Po likwidacji kryterium dochodowego więcej osób ubiega się o świadczenie pielęgnacyjne

skomentuj

Osoby, które od listopada ubiegłego roku otrzymują świadczenie pielęgnacyjne, powinny złożyć nowe wnioski do końca października.

Publikacja: 13 stycznia 2010, 03:00

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Od nowego roku zniesione zostało kryterium dochodowe uprawniające do świadczenie pielęgnacyjnego, które wynosi 520 zł miesięcznie. Otrzymuje je osoba, która rezygnuje z pracy, aby sprawować opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny. W związku z tą zmianą więcej osób składa w gminach wnioski o świadczenia.

– Średnio dziennie przyjmujemy 10 wniosków, a minął dopiero tydzień od momentu, kiedy w życie weszły nowe przepisy – mówi Jan Szlagor z Wydziału Świadczeń Socjalnych Urzędu Miasta w Krakowie.

Podobnie jest w Olsztynie i Płocku, gdzie złożono 24 wnioski, a od listopada świadczenie pielęgnacyjne otrzymuje łącznie 190 osób.

– Codziennie odbieramy dużo telefonów od zainteresowanych osób, które pytają, jakie dokumenty mają złożyć – mówi Eliza Dygas, kierownik działu świadczeń rodzinnych Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Płocku.

Dodaje, że nie musi się to przełożyć na dużą liczbę decyzji pozytywnych, bo oprócz kryterium dochodowego ubiegający się o świadczenia muszą spełnić wiele innych wymogów. Nie może się o nie ubiegać na przykład emeryt lub osoba, która pozostaje z podopiecznym w związku małżeńskim.

– Część osób będzie na pewno chciała wykorzystać obecną sytuację, bo od świadczenia są odprowadzane składki na ubezpieczenie społeczne, a jednocześnie pracować nielegalnie – mówi Eliza Dygas.

Rafał Kasprzak, kierownik działu świadczeń rodzinnych MOPS w Olsztynie, dodaje, że zgodnie z nowymi przepisami przed wydaniem decyzji pracownicy będą przeprowadzać wywiady środowiskowe, sprawdzające, czy opieka jest sprawowana osobiście.

Gminy mają też wątpliwości, jak postępować z decyzjami, które zostały wydane, gdy obowiązywało jeszcze kryterium dochodowe. Jak wyjaśnia resort pracy, nie mogą być one przedłużane z urzędu. Te osoby powinny złożyć nowy wniosek, gdy będzie się kończył obecny okres zasiłkowy, bo na taki czas została im wydana decyzja, lub wcześniej – jeżeli traci ważność orzeczenie o niepełnosprawności.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

autor: Michalina Topolewska

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 10

1: anna. z IP: 188.147.108.* (2010-01-13 10:03)
co za ****** .ja jako zona nie mam prawa do swiadczenia a moze jakis debil co to guwno wymyslil zech cial sie zaopiekowac moim niepelnosprawnym mezem..co za durnie sa w tej platformie by ich szlag trafil...
2: soniawiatr"interia.pl z IP: 78.88.197.* (2010-01-13 10:10)
popieram
3: zona z IP: 83.10.129.* (2010-01-13 12:40)
ja tez nie mam swiadczenia pielegnacyjnego aopiekuje sie mezem od 10 lat.tak tam w platformie sa sami bezmozgowcy. na to co trzeba nigdy nie ma pieniedzy.wszyscy dostaja swiadczenie ale zony nie.
4: ULA z IP: 213.238.92.* (2010-01-13 13:07)
POPIERAM ANNĘ BO CO ŻONA MA ZROBIĆ Z CHORYM MĘŻEM PRZECIERZ MĄŻ JEST NAJBLIŻSZYM CZŁONKIEM RODZINY KTO SIĘ MA NIM ZAJĄĆ.A TAK WOGÓLE TO RZĄD NIECH PRZYWRÓCI WCZEŚNIEJSZE EMERYTURY DLA MATEK OPIEKUJĄCYCH SIĘ NIEPEŁNOSPRAWNYMI DZIEĆMI KTÓRE IM ZABRAŁY POPRZEDNIE RZĄDY I ZASIŁKI RODZINNE WYEDY NIE PÓJDZIEMY PO ŚWIADCZENIA DO MOPSU
5: zsz z IP: 88.156.207.* (2010-01-13 19:19)
Uważam ,że brak świadczenia pielęgnacyjnego dla żony opiekującej się niepełnosprawnym mężem jest niesprawiedliwe , jeżeli zrezygnowała z pracy ,kto ma się tym mężem opiekować?.Nie rozumiem też tego , że jeżeli ktoś złożył wniosek na obecny okres zasiłkowy i otrzymał już decyzję , to musi czekać aż do nowego okresu zasiłkowego , bo decyzja na dany okres została już wydana, czyli do sierpnia2010r.Chyba że coś źle zrozumiałam.
6: MALA z IP: 89.230.138.* (2010-01-16 22:38)
A co mają zrobić małżonkowie, gdy oboje są niepełnosprawni i niezdolni do samodzielnej egzystencji. Opiekuje się nami pełnoletnia córka, ale nie ma prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.Aż tak trudno przewidzieć że może zaistnieć sytuacja dwojga niesamodzielnych małżonków? Jak widać u naszych ciężko myślących polityków tego nie przewidzieli
7: córka z IP: 78.8.182.* (2010-01-24 20:56)
Pani Mala ma rację ja mam 56 lat i opiekuję się dwojgiem rodziców na wcześniejszą emeryturę nie załapałam się nie posiadam żadnych świadczeń ,a opieka i pomoc ze strony państwa żadna .Rodziców nigdzie nie oddam pokolenie przedwojenne powojenne,które odbudowywało kraj i dodatek pielęgnacyjny 173 zł kpina .Ja osoba samotna muszę pracować,Bo 34 lata pracy to mało tak więc praca 12 godz w dzień dzień-jak długo? pytanie dlaczego polki masowo jadą do Niemiec ,aby opiekować się osobami starszymi -czy tam opiekuńcze takie jak u nas ? chyba nie tam rodzinę stać na pracownika bo u nas nikt nie pomoże za 173zł .W kraju pojawiają się prywatne firmy z dotacją państwa,a cena godzina dziennie cały miesiąc to koszt ponad 200zł,a co to jest godzina
8: Terasa-Maria z IP: 62.121.88.* (2010-01-24 23:33)
Bez sensu jak zwykle
rodziny ubogie dostały 100zł podwyżki swiadczenia, te o większych dochodach prezent w postaci 520zł,
znosząc (zamiast podnieść) kryterium nasz rząd zrobił prezent rodzinom zamożnym
nawet jak mąż zarabia kilkanaście tysięcy miesięcznie, żona dostanie świadczenie, a wystarczyło wprowadzić zapis o możliwości opłacania składek ZUS za niepracującą żonę przez męża w rodzinach o wyższych dochodach
a także w rodzinach gdzie żona rezygnuje z pracy zawodowej
bo woli zająć się domem i wychowaniem dzieci
nie będzie potem dyskusji o "wdowich rentach"

skadaliczne jest pominięcie możliwości otrzymywania świadczenia pielęgnacyjnego na chorych mężą/żonę

następny bubel do poprawki
9: niespopwny. z IP: 188.146.143.* (2010-02-15 10:32)
debile z plaformy tusk debil.
10: starsza kobieta z IP: 89.79.182.* (2010-06-13 18:02)
Tak sobie czytam i mysle co mam zrobic z mezem ktorym sie opiekuje ponad 16 lat a dokladnie 10 lat temu musialam zrezygnowac z pracy poniewaz nie moglam juz podolac obowiazkom dlaczego pominieto jednego z malzonkow opiekujacego sie drugim i czy bedzie jakas poprawka w tej kwesti by moc jednak tez otrzymac to swiadczenie obecnie 520 zl