Tancerze, dyżurni stacji metra i pracownicy domów opieki społecznej zyskają prawo do emerytur pomostowych. Piloci będą mogli z nich korzystać, pod warunkiem że lekarz medycyny pracy zabroni im dalszego wykonywania zawodu.
Publikacja: 24 września 2008, 03:00 Aktualizacja: 28 października 2008, 20:46
Dzisiaj odbędzie się posiedzenie plenarne Komisji Trójstronnej kończące kilkumiesięczne negocjacje między rządem, związkami zawodowymi oraz pracodawcami dotyczące emerytur pomostowych. Rząd zapowiada, że bez względu na jego wynik projekt ustawy zostanie w końcu skierowany do Sejmu.
- Projekt jest praktycznie gotowy. Uwzględnia wszystkie wynegocjowane definicje, czynniki ryzyka mające wpływ na prawo do świadczenia oraz wykaz prac o szczególnym charakterze. Ten dokument mam nadzieję przyjmie rząd 30 września - mówi Agnieszka Chłoń-Domińczak, wiceminister pracy i polityki społecznej.
Rząd podkreśla, że po raz pierwszy w dziesięcioletniej historii negocjacji w sprawie emerytur pomostowych projekt dotyczący tych świadczeń zostanie skierowany do Sejmu. Ceną kompromisu było jednak zwiększenie ze 130 do 270 tys. liczby osób uprawnionych do emerytur pomostowych.
- Podstawą przyznania prawa do emerytur będą wyłącznie kryteria medyczne. Ze względu na fakt, że ryzyko trwałego uszkodzenia zdrowia wzrasta z wiekiem, konieczne było precyzyjne określenie tych kryteriów - mówi prof. Danuta Koradecka, dyrektor Centralnego Instytutu Ochrony Pracy - Państwowego Instytutu Badawczego.
Prawo do emerytur pomostowych zyskają więc m.in. osoby pracujące bezpośrednio przy przeróbce mechanicznej węgla, drążeniu tuneli, hutnicy, nurkowie, kesoniarze oraz osoby wykonujące prace w komorach hiperbarycznych. Do grupy uprawnionych dopisano tancerzy zawodowych, którzy zdaniem ekspertów rozpoczynają pracę w wieku dziewięciu lat i dlatego muszą skorzystać z możliwości wcześniejszego zakończenia pracy.
Dużo więcej emocji wywołało ustalenie załącznika do ustawy, w którym znajdzie się wykaz prac o szczególnym charakterze. Największą grupą uprawnionych będą kolejarze. Prawo do wcześniejszego odejścia z rynku pracy zyskają m.in. dyżurni ruchu, manewrowi, rewidenci taboru bezpośrednio potwierdzający bezpieczeństwo pociągu. Z przywilejów skorzystają też maszyniści zakładowi oraz dyspozytorzy ruchu metra, dyżurni ruchu i stacji metra. Natomiast piloci będą mogli przechodzić na emerytury pomostowe dziesięć lat przed uzyskaniem wieku emerytalnego, pod warunkiem że lekarz medycyny pracy uzna ich za niezdolnych do dalszego wykonywania zawodu.
- Prace te wymagają szczególnej odpowiedzialności i sprawności psychofizycznej, która ma wpływ na bezpieczeństwo publiczne - dodaje prof. Danuta Koradecka.
Z tego powodu w wykazie nie znaleźli się nauczyciele oraz wychowawcy, poza tymi pracującymi z trudną młodzieżą. Natomiast prawo do emerytur pomostowych zyskał personel sprawujący opiekę na mieszkańcami domów pomocy społecznej dla przewlekle psychicznie chorych, medycy z oddziałów psychiatrycznych i anestezjolodzy pracujący na ostrych dyżurach.
1: pol z IP: 75.158.97.* (2008-09-24 06:23)
kierowcy czemu nie
2: erka z IP: 213.219.142.* (2008-09-24 06:59)
w innych krajach po prostu zmienia się zawód
3: Willy z IP: 80.55.175.* (2008-09-24 07:15)
Erka,to w innych krajach.Nasz kraj jest inny inaczej.Przykład USA i Finlandii pokazuje,że nie ma dziś już łatwej młodzieży.Na pogrzebach nauczycieli za późno będzie o tym mówić.W czasach,gdy wszyscy mieliśmy niewiele,to nauczyciel miał prestiż.Teraz przy głodowych zarobkach,nie mających pokrycia w cenach towarów i usług,to nikt nas nie szanuje,nawet/zwłaszcza MEN./Tak,można zmienić pracę.Ale nie wieku 50 lat,gdzie wszystkie kategorie się spełnia,ale nie jest się tanim pracownikiem/wysługa/.no i te lata...Dla pracodawców jesteśmy już starcami wrzucanymi do jednego wora.
4: Bardzo skrzywdzona obywatelka z IP: 81.15.226.* (2008-09-24 07:25)
Jeśli jednak złoży się niedopracowany i bardzo krzywdzący całe społeczeństwo projekt ustawy do sejmu, to jedyna nadzieja w Prezydencie. Może chociaż on nie dopuści do skrzywdzenia społeczeństwa polskiego!
A dlaczego projekt jest krzywdzący ? No to trzeba poczytać i posłuchać wypowiedzi w komentarzach różnych artykułów dotyczących pomostówek . Tam jak byk stoi, czego społeczeństwo się domaga, a co całkowicie odrzuca. A wybrani w wyborach decydenci powinni reprezentować interesy wyłącznie społeczeństwa, które ich wybrało.
Jedyna nadzieja w mądrości naszego Prezydenta. Bo na opcje obecnie rzadzące nie ma co liczyć. W kolejnych wyborach też.
5: młody obywatel z IP: 83.14.75.* (2008-09-24 07:33)
Ad. 4 Społeczeństwo dmaga się wysokich zarobków, wysokich emerytur i krótkiego okresu pracy. To wszystko to tylko w Erze. :) Jeśli chcemy wysokich emerytur, to musimy się zgodzić na dłużsżą pracę. Średnia wieku społeczeństwa się starzeje i po prostu nie da się utrzymać tych rozwiązań, które wypracowano, gdy na jednego emeryta pracowało po 2 - 3 osoby. Jako młody człowiek gotów jestem pracować długo - pod warunkiem, że nie będę przez 40 lat musiał utrzymywać szerokiej rzeszy wczesnych emerytów, którym już nie chce się robić, a chcą żyć na garnuszku ZUS.
6: tom z IP: 77.253.66.* (2008-09-24 07:49)
Należy dokładnie wymienić i napisać niech ludzie się zapoznają w których zawodach przechodzi się na wcześniejszą emeryturę . Bo tak ludzie się denerwują , a niepotrzebnie . Wymieniacie tancerzy, kolejarzy , nic nie mówicie o tych co nie skandowali np kierowcy i inni:
Bo kierowcy nie krzyczeli , że będą strajkować . Kolejarze protestowali i głośno krzyczeli , że przystąpią do strajku. A kierowcy pracują w gorszych w warunkach , nie mają szyn, jeżdżą po drogach ogółnie dostępnych dla wszystkich. A drogi jakie mamy wszyscy wiemy. Odpowiedzialność ogromna odpowiadają za siebie , ładunek , ludzi . Narażeni na stres i w każdej chwili śmierć.
W tym artykule nie ma wzmianki o budowlańcach, a ich praca to jest łatwa miła i przyjemna jak baletnicy. Tancerze sa wymienieni.
Nie ma żadnej wzmianki o osbach które do 1998r pracowały w warunkach szczególnych ( 10 lat k, 15 lat m)
7: filozus z IP: 90.156.36.* (2008-09-24 08:03)
Nadzorujący ZUS rząd wciąż nie reaguje na sabotowanie polityki prozatrudnieniowej państwa przez wrocławskich funkcjonariuszy tej instytucji państwowej: Antoniego Malakę, Zbigniewa Raka, Annę Kapucińską i Danutę Marciniszyn, którzy ponad 9 miesięcy represjonowali bezrobotnego na podstawie przepisu premiującego podjęcie przez niego pracy (upodlaliby mnie znacznie dłużej, gdyby nie moje zabiegi o przyspieszenie biurokratycznych procedur). O rozliczenie winnych bezprawia walczę głównie w internecie, gdyż w tej sprawie prokuratura i sąd dają PO-PiS zadziwiającego kunktatorstwa i zastanawiającego lekceważenia. Adam Kłykow
8: kobieta z IP: 145.237.64.* (2008-09-24 08:07)
popracujesz młody obywatelu 35-40 lat zmienisz zdanie życzę Ci z całego serca zdrowia i sił.
9: XYZ z IP: 87.205.226.* (2008-09-24 08:09)
Ciekawe kto za to zapłaci ???
10: stary z IP: 83.168.91.* (2008-09-24 08:29)
5: młody obywatel
A Ty myślisz, że ile my pracujemy, Domagając się emerytur w wieku 55/60 lat mamy po 37/42 lat pracy w moim przypadku są to wszystko lata składkowe, Czyż wymagam czegoś za darmo? no nie tylko tego samego co ty, Po 40 latach emerytury i niczego więcej, A że wcześniej zacząłem to i chcę wcześniej skończyć to chyba jasne, proste i sprawiedliwe,
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Z roku na rok coraz więcej uczniów zgłasza się, aby sprawdzić, czy wynik ich matury jest na pewno prawidłowy.We wrocławskiej okręgowej komisji egzaminacyjnej nawet jedna piąta skarg jest uznawana za zasadne.