Rząd wciąż obiecuje, że przeprowadzi reformę systemu emerytalnego rolników, służb mundurowych i żołnierzy. Do tej pory tak się nie stało.
Publikacja: 11 grudnia 2009, 03:00 Aktualizacja: 11 grudnia 2009, 07:52
Za niektóre grupy zawodowe nie są odprowadzane składki na przyszłe emerytury lub są one niewspółmierne do wysokości otrzymywanych świadczeń. Ich wysokość nie zależy więc od tego, jakie oszczędności zgromadzili w okresie aktywności zawodowej. W efekcie są one w większości finansowane przez budżet.
Funkcjonariusze tzw. służb mundurowych mogą przechodzić na emeryturę nawet po 15 latach służby. Otrzymują wtedy 40 proc. ostatnio otrzymywanego uposażenia. Dotyczy to funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej.
Za te osoby nie są odprowadzane składki emerytalne, co skutkuje na bieżąco niższymi wydatkami budżetu. Ich emerytury są jednak finansowane z kasy państwa.
Obecnie Zakład Emerytalno-Rentowy MSWiA wypłaca 134 tys. emerytur dla byłych funkcjonariuszy. Przeciętna wysokość świadczenia wynosi 2757 zł miesięcznie. Najniższe emerytury otrzymują strażacy – 2526 zł. Emerytowani policjanci średnio otrzymują 2754 zł. Takich osób jest 99 tys. Najwyższe świadczenia otrzymują emerytowani funkcjonariusze AW, UOP, ABW, BOR i CBA. Ich średnia emerytura wynosi 3667 zł.
Najwięcej kontrowersji budzi wiek przechodzenia na wcześniejsze emerytury funkcjonariuszy – mogą to robić zaledwie po 15 latach służby, bez względu na wiek. Między innymi dlatego, że ich wyszkolenie dużo kosztuje. Średni wiek przechodzenia na emeryturę jest różny w zależności od rodzaju służby. Najwcześniej, bo średnio w wieku 44 lat, odchodzą funkcjonariusze straży granicznej. W wieku 46 lat przechodzą na świadczenia osoby zatrudnione w BOR, w straży oraz w policji. Najdłużej, bo do 50. roku życia, służą funkcjonariusze w ABW oraz w AW (49 lat).
Obecnie rząd proponuje (wciąż trwają prace nad projektem ustawy), aby funkcjonariusze, którzy wstąpią do służby po 31 grudnia 2010 roku, przechodzili na emerytury po 20 lub 25 latach.
5,7 mld zł wyda w tym roku budżet na wypłaty rent i emerytur funkcjonariuszy
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: Krytyk systemu emerytalnego w Polsce z IP: 195.205.249.* (2009-12-11 07:10)
Widać więc, że kolejnym ekipom rządowym (Buzek, Miller, Belka, Marcinkiewicz, Kaczyński, Tusk) brakowało determinacji i chęci aby cokolwiek zmienić w kierunku wprowadzenia powszechnie obowiązującego i sprawiedliwego systemu emerytalnego. Niektórzy z tych premierów a może wszyscy bez wyjątku (z czystego pragmatyzmu bądź wyrachowania politycznego, aby nie wywoływac konfliktów społecznych ) tylko potrafili psuć zamiast naprawiać (Buzek-vide podziękowanie od "uradowanego górnika-obiboka-bumelanta", Belka -wprowadzenie odrębnego systemu emerytalnego dla braci górniczej w 2005r). Czy politycy zrozumieją kiedyś wreszcie, że brak powszechnego jednolitego i obejmujących wszystkich bez wyjątku systemu emerytalnego ,doprowadzi do ruiny finanse publiczne? Dlaczego to my podatnicy mamy składać się, żeby fundować np. sędziom i prokuratorom wysokie uposażenia po przejściu w tzw. stan spoczynku (szkoda , że nie wiecznego, bo wtedy problem sam rozwiązałby się), czy mamy robić to w imię tzw. solidaryzmu społecznego?
2: ewa z IP: 83.31.101.* (2009-12-11 07:26)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
3: realista z IP: 84.10.232.* (2009-12-11 08:52)
żenada, klawisze, policjanci, żołnierze, BORowiki etc., na emeryture po 15 latach, a niby czym oni na to sobie zasłużyli żeby moje dzieci musiały utrzymywać tych darmozjadów?
4: Julia z IP: 94.75.121.* (2009-12-11 09:00)
Zasady przyznawania emerytury powinny być równe dla wszystkich bez wyjątków.Jak ktoś dużo zarabia (a dobra zaplata należy się za ciężką i odpowiedzialną pracę) to uzbiera odpowiednio więcej na emeryturę.Jeśli ktoś z powodów zdrowotnych nie może pracować to przecież może pobierać rentę do czasu osiągnięcia wieku emerytalnego.Nie byłoby tyle krętactwa,sądy mniej rozpraw do rozstrzygania,każdy z góry by wiedział na co może liczyć,w Sejmie bez debat w tym temacie itp.
5: Olek z IP: 79.163.182.* (2009-12-11 09:22)
Emerytura od lat pracy ,placenie skladek do ZUS przez wszystkich jest zle bo sa uprzywiliowani.Zatrudniac nierobow,bo na starosc my musimy im placic,a nie dawac zasilki.
6: kju z IP: 77.253.130.* (2009-12-11 09:46)
Dziura budżetowa rośnie ...na życzenie lodziarzy.
7: MK z IP: 85.198.223.* (2009-12-11 10:07)
Polska to CHINY - nowoczesnej EUROPY !
W Polsce o emeryturze mogą pomażyć ludzie z 40-45-letnimi stażami pracy.
Natomiast emerytami zwią 36-latków z 15-letnimi stażami pracy ,Ci pierwśi otrzymali kolejne lata do wypracowania ,bo byli zbyt aktywni za młodu !
Drudzy zaś mają przyzwolenie na kiepską emeryturę i pracę. Wprowadzając nowe przepisy emerytalne zapomniano o podstawowych prawach Konstytucyjnych ,które jest podstawą demokratycznego państwa !
8: emerytka 2014r. z IP: 79.190.58.* (2009-12-11 10:10)
Już moc godzin przegadano na ten temat i końca nie widać. Rząd jednak nic do serca sobie nie bierze. EMERYTURA JEDNAKOWA DLA WSZYSTKICH I UZALEŻNIONA JEDYNIE OD LAT PRACY. Kobiety 35 lat bo rodzą dzieci a Mężczyźni 40 lat pracy. SPRAWIEDLIWOŚCI dla ludzi z długoletnim okresem opłacania składek - tych co opłacali je ponad 35 lat. Nie można "ślizgać się" tylko na naszych plecach. My jesteśmy już wypaleni i chcemy tylko tego co nam się należy. DOSYĆ TEGO WYZYSKU ludzi z najdłuższym stażem w ubezpieczeniach !!!
9: Polacy nie sa rzeczami z IP: 81.242.181.* (2009-12-11 10:20)
Premier Tusk powinien wykazac sie pragmatyzmem i zrobic troche porzadku. Przede wszystkim zlikwidowac OFE, zlikwidowac przejscie w stan spoczynku i inne przywileje emerytow.
Ponadto powinien ograniczyc wysylanie wojska do Afganistanu. Belgia o podobnym calkowitym PKB do polskiego wysyla 30 trzydziestu zolnierzy. Czemu mamy takiego slabego ministra obrony, ministra spraw zagranicznych, ktorzy nie potrafia negocjowac z NATO, beznadziejnego ministra zdrowia, ktory nie potrafi zorganizowac w miare dobrze dzialajacej sluzby zdrowia.
Poza tym uwazam, ze nalezy zrekompensowac emerytom brak rewaloryzacji za czasow J. Kaczynskiego i ograniczona rewaloryzacje z planu Hausnera.
Ludzi, a szczegolnie emerytow, nie mozna traktowac jak rzeczy. Polacy nie sa rzeczami!
10: bob z IP: 83.28.129.* (2009-12-11 11:19)
wczytajcie sie jakie to emerytury, 90% spoleczenstwa nawet tak nie zarabia
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Z roku na rok coraz więcej uczniów zgłasza się, aby sprawdzić, czy wynik ich matury jest na pewno prawidłowy.We wrocławskiej okręgowej komisji egzaminacyjnej nawet jedna piąta skarg jest uznawana za zasadne.