Co ósma osoba, której czasową niezdolność do pracy skontrolowali orzecznicy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od sierpnia do listopada 2009 roku, była zdolna do pracy. Z tego tytułu cofnięto zasiłki chorobowe na łączną kwotę 2 mln 713 tys. zł - podał w piątek ZUS.
Publikacja: 4 grudnia 2009, 18:50 Aktualizacja: 4 grudnia 2009, 18:57
ZUS kontrolując prawidłowość orzekania o czasowej niezdolności do pracy skontrolował 101 tys. orzeczeń; w 12 tys. przypadków (12 proc.) wstrzymał wypłatę zasiłku. Sprawdzano prawidłowość wydawania zwolnień lekarskich, orzeczeń o czasowej niezdolności do pracy i potrzebie rehabilitacji.
Zgodnie z art. 92 Kodeksu pracy pracownik zachowuje prawo do wynagrodzenia za czas niezdolności do pracy łącznie za 33 dni w roku kalendarzowym, w przypadku osób po 50. roku życia - jest to okres do 14 dni. Od 34. dnia niezdolności do pracy w roku kalendarzowym (odpowiednio od 15. dnia) pracownikowi przysługuje prawo do zasiłku chorobowego. Do 33 dni niezdolności do pracy zlicza się poszczególne jej okresy w roku kalendarzowym, nawet jeśli między nimi występują przerwy i jeśli pracownik w danym roku kalendarzowym był zatrudniony u więcej niż jednego pracodawcy.
Weryfikując prawidłowość wykorzystania zwolnień lekarskich przez pacjentów, lekarze orzecznicy ZUS skontrolowali w tym okresie 41,6 tys. ubezpieczonych. W efekcie 1 tys. osób pozbawiono prawa do zasiłku. Cofnięto zasiłki w łącznej kwocie 1,5 mln zł. Po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego ZUS ograniczał podstawę wymiaru zasiłku chorobowego i świadczenia rehabilitacyjnego do 100 proc. przeciętnego wynagrodzenia. Z tego powodu od sierpnia do listopada 2009 ZUS obniżył wypłaty o 36 mln zł.
ZUS ma także prawo do obniżania o 25 proc. wysokości zasiłku chorobowego i opiekuńczego za okres od ósmego dnia orzeczonej niezdolności do pracy do dnia dostarczenia zaświadczenia lekarskiego; jeżeli nie zostało dostarczone w ciągu 7 dni od daty otrzymania. Z tego tytułu w omawianym okresie obniżono wypłaty zasiłków o 2,2 mln zł.
Ogółem zasiłki chorobowe i świadczenia w okresie od sierpnia do listopada obniżono 81,3 tys. osób. W 2008 roku ZUS wypłacił zasiłki chorobowe w wysokości 4,9 mld zł.
1: majbo z IP: 83.9.130.* (2009-12-04 19:17)
A może warto policzyć koszty rent osób, które wróciły do pracy w związku z decyzją orzecznika ZUS wymuszoną przez centralę tej instytuscji. Orzecznik powininien być niezależny od ZUS, co potwierdzają w prywatnych rozmowach sami orzecznicy.
2: indianka z IP: 83.175.144.* (2009-12-04 20:21)
szkoda że brak danych ile chorych osób chodzi do pracy zamiast pójść na zwolnienie i się wyleczyć ze strachu przed utratą pracy, premi itd
3: ewcia z IP: 88.156.150.* (2009-12-05 08:30)
ciekawe czy w zus czytają te komentarze?
4: wer z IP: 213.238.108.* (2009-12-05 12:23)
ZUSEM powinien zająć się Rzecznik Praw Obywatelskich w obronie poszkodowanych opłacających składki pracowników.
Podjęto temat:
"Z uwagi na ciągłe kontrole Zusowców Co ósma osoba, której czasową niezdolność do pracy skontrolowali orzecznicy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w okresie od sierpnia do listopada 2009 roku, była zdolna do pracy. Z tego tytułu cofnięto zasiłki chorobowe na łączną kwotę 2 mln 713 tys. zł - podał w piątek ZUS."
ZUS chorego sprawdza w domu , a przecież wiadomo , że nie chory sam sobie nie wystawił zwolnienia . I na poparcie swej roli kontrolera uznaje chorego za zdrowego i jeszcze wyłudzającego zwolnienie L-4. W mawia się , że oszust , a nie kto inny jak sam chory jako pracownik już dawno wniósł składki opłacając , że w przyszłości może zachorować
( a zakłady systematycznie odprowadzają m-cznie po 200zł x 12 m-cy x 30 lat = 72 000 zł). jest olbrzymia suma wpłacana przez opłacającego.
Wszystkie pieniądze idą do współnego worka i jest niesprawiedliwość.
Orzecznicy powinni od czasu do czasu udać do Przychodni i na miejscu zbadać wspólnie z lekarzem prowadzącym i podjąć decyzję wystawienia druku L-4 , lub uznać chorego za zdrowego i nie wystawiać żadnych zwolnień.
Wtedy dostrzegliby , czym się wogóle zajmują , a czym się powinni zajmować.
Czy społeczeństwo powinno być zdrowe , czy ma być zdrowe. Czy wogóle nikogo nie obchodzi stan zdrowia polaków.
Bo z obserwacji wynika coś z goła innego . Najczęściej to bardzo chore osoby , żeby nie stracić pracy , proszą żeby nie wystawiać żadnego zwolnienia lekarskiego, a lekarz prowadzący zaznacza , że pacjent odmówił chprpbopwego. A ZUSOWI to na rękę.
5: dociekliwy z IP: 77.254.213.* (2009-12-05 12:57)
rozwiązanie jest proste takiemu który kombinuje z l4załozyć obrożę elektroniczną jak polańskiemu i problem sie zam rozwiąże proste jak drut
6: kora z IP: 89.167.18.* (2009-12-05 19:14)
ZUS i ci lekarze tam pracujacy to wielka banda, bylam na zwolnieniu lekarskim cztery miesiace wezwano mnie na kontrole i zeby bylo smieszniej lekarz dermatolog wstrzymala mi zwolnienie , ktore wystawil neurolog.Musialam za dwa dni wziac urlop poniewaz bylam tak chora,ze nie bylam w stanie pracowac.Prosze mi wyjasnic od kiedy lekarz dermatolog zna sie na neurologi,dlaczego nikt z ttm nie zrobi porzadku.mam 30 lat pracy i z tego okresu bylam pierwszy raz na tak dlugim zwolnieniu.Niech ZUS czepia sie tych co chodza na zwolnienia co drugi miesiac.
7: schorowany z IP: 89.230.132.* (2009-12-06 11:32)
Ja jestem na wyłudzonym zwolnieniu lekarskim i jakoś ZUS mnie nie kontroluje. Jaszcze będę chorował.
8: zus z IP: 83.22.82.* (2009-12-07 21:12)
do ewci : a i owszem czytają... tyle tlko ,że jestęsmy zobligowani do wykonywania decyzji rządu , a akurat kontrole zwolnień zlecił Premier Tusk . ot i cały powód , Do tego trzeba jeszcze dodać -szukanie oszczędności - i wynik wychodzi jak w tekscie powyżej
9: monia z IP: 95.41.12.* (2009-12-30 12:26)
witajcie ja mniałam problem z zusem walczyłam o zasiłek rehabiliacyjny jestem po operacji kręgosłupa i od lipca bez dochodu bo niechcieli mi przyznać zasiłku ale robiłam odwołania i wytoczyłam dwie sprawy zusowi i wygrałam trzeba walczyć o swoje jak macie pytania lub potrzebujecie jakiś informacji to piszcie na meila pata1999.78o2@.pl
10: kasia z IP: 87.205.251.* (2010-02-03 19:23)
choruję od wielu lat na serce .bylam na długim zwolnieniu i po któreś kontroli Zusu Pani orzecznik stwierdziła pani ładnie wygląda ,po pani nie widać choroby .Uznała zwolnienie niezasadne dziś...a jutro znalazlam się w szpitalu .Odwolalam się od decyzji ZUS .zostałam zbadana przez biegłego sadowego -kardiologa ,który stwierdzil że jednak zwolnienie było zasadne..Trzeba walczyć z ZUSem bo to ograniczna banda łobuzów
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Z roku na rok coraz więcej uczniów zgłasza się, aby sprawdzić, czy wynik ich matury jest na pewno prawidłowy.We wrocławskiej okręgowej komisji egzaminacyjnej nawet jedna piąta skarg jest uznawana za zasadne.