zaloguj się do e-DGP
statystyki
8 listopada 2009 r.

Tematy: świadczenia, świadczenia rodzinne

Napieralski: trzeba przyśpieszyć prace nad ustawą o świadczeniach rodzinnych

Szef SLD Grzegorz Napieralski zaapelował w niedzielę we Wrocławiu do premiera Donalda Tuska oraz marszałka Bronisława Komorowskiego o przyśpieszenie prac nad ustawą o świadczeniach rodzinnych.

Grzegorz Napieralski

Polityk SLD zwrócił uwagę, że zasiłek jest dziś dla wielu rodziny podstawą egzystencji.

Zdaniem Napieralskiego, prace nad nową ustawą o świadczeniach rodzinnych powinny być prowadzone w równie szybkim tempie, co prace nad ustawą dot. uprawiania hazardu. "Dziwi nas, że inne ważne ustawy nie są w tak szybkim tempie procedowane w polskim parlamencie" - powiedział szef SLD. Zwrócił uwagę, że projekt wspomnianej ustawy został złożony wiele miesięcy temu.

Szef SLD wskazywał, że mamy dziś do czynienia ze wzrostem wydatków na życie. "Nie rosną przy tym dodatki dla rodziny i dlatego proponujemy bardzo daleko idące zmiany. Chcielibyśmy, aby został podwyższony próg dochodowy, uprawniający do świadczeń rodzinnych - odpowiednio z 504 zł do 757 zł na osobę w rodzinie. W przypadku kiedy członkiem rodziny jest dziecko legitymujące się np. orzeczeniem o niepełnosprawności, żeby ta kwota wynosiła 876 zł" - powiedziała Napieralski.

Polityk SLD zwrócił uwagę, że zasiłek jest dziś dla wielu rodziny podstawą egzystencji. Przyśpieszenie prac nad ustawą - zdaniem Napieralskiego - potrzebne jest również ze względu na problemy finansowe państwa i groźbę zwolnień grupowych w dużych zakładach pracy.

Lider SLD przebywał w niedzielę we Wrocławiu, gdzie uczestniczył w obradach Dolnośląskiej Rady Regionalnej SLD.

Źródło: PAP

Artykuł z dnia: 2009-11-08, ostatnia aktualizacja: 2009-11-08 17:16

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 15

  • 1: mama 2 dzieci z IP: 188.146.113.* (2009-11-08 17:29)

    a zasiłek rodzinny to juz nie ...wszystkie dzieci maja jednakowe żoładki:))..pozdrawiam tych co nad tym nie mysla:((

  • 2: beti z IP: 83.9.128.* (2009-11-08 18:00)

    zasilek rodzinny należy sie każdemu dziecku bez względu na dochód rodziców tak jak jest większosci krajów i koniec myślenia nad tym

  • 3: Ojciec z IP: 89.228.216.* (2009-11-08 19:12)

    Dzieci mają taki los jaki zgotują im rodzice.

  • 4: oszukana - 54 z IP: 83.145.184.* (2009-11-08 19:52)

    Nie tylko nad ustawą o świadczeniach rodzinnych panie Olejniczak macie więcej pracy i radzę pośpieszyć się i pomyśleć o ludziach z duzym stażem pracy ,aby po przepracowaniu 35 lat kobiety i mężczyźni 40 -tu lat mogli odejść na zasłużone emerytury ! Przecież to przez SLD musimy pracować kolejne 5 lat .Macie wiele do zrobienia więc wykażcie się jacy to jesteście wspaniali :) Od pana mowy do czynów daleka droga pięknie obiecujecie a życie układa nam inny scenariusz . Życzę powodzenia panie Napieralski !

  • 5: Ellen z IP: 82.168.242.* (2009-11-08 19:53)

    Beti ma rację każde dziecko jest równe wobec tego dość dyskryminacji. Dziecko to przeciez człowiek a nie przedmiot Karta Praw Podstawowych mówi jasno: "Równość (art. 20-26):
    równość wobec prawa; zakaz wszelkiej dyskryminacji; poszanowanie różnorodności kulturowej, religijnej i językowej; równość płci ale przy dopuszczeniu "specyficznych korzyści dla płci niedostatecznie reprezentowanych"; prawa dziecka; prawa osób starszych; integracja osób niepełnosprawnych. " !!!

  • 6: YOGI z IP: 83.10.34.* (2009-11-08 20:33)

    Popieram 4 panie Olejniczak ,a wy żeście się już sprzedali przy głosowaniu nad likwidacją wcześniejszych emerytur i mało kto wam to wybaczy zwłaszcza temu kacykowi Olejniczakowi.

  • 7: al45 z IP: 93.176.216.* (2009-11-08 22:31)

    Chciałbym przypomnieć że to rządy SLD obniżały kryteria dochodowe do uzyskania zasiłku rodzinnego.

  • 8: Katarzyna z IP: 188.125.132.* (2009-11-08 22:48)

    Kolejny chwyt przed wyborami. Już zaczynają zbierać grupę naiwniaków co będą głosować na lewicę.

  • 9: Niedoszła emerytka z IP: 83.31.138.* (2009-11-09 07:27)

    Poieram nr. 4 . Panie Napieralski emerytury za staż pracy tylkio i wyłącznie. Niedługo wybory więc wykażcie się Panowie z SLD.

  • 10: gosia z IP: 79.188.66.* (2009-11-09 10:46)

    już 9-ą rok kryterium dochodowe do przyznania zasiłku rodzinnego sie nie zmieniło. czy płace tym na górze też nie wzrosły od tego czasu?

Twój komentarz
"pulapka na slonie" - jak bot wypelni to pole, to komentarz sie nie doda nazwa pola (author) jest dobrana specjalnie, prawdziwe pole to comment_author
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Newsletter

Lubisz być na bieżąco? Teraz pierwszy dowiesz się o zmianach w Prawie pracy i ubezpieczeniach społecznych! Zapisz się na bezpłatny newsletter GazetaPrawna.pl

Sonda:

Czy becikowe powinno zostać zlikwidowane?

Poprzednie głosowania

Tematy i serwisy tematyczne