W I połowie tego roku prawie tyle samo firm ubiegało się w ZUS o ulgi w spłacie składek co w ubiegłym. Przez sześć miesięcy tego roku ZUS umorzył przedsiębiorcom 12,7 mln zł długów. Fundusz Ubezpieczeń Społecznych jest w złej kondycji i ZUS niechętnie przyznaje ulgi firmom.
Publikacja: 28 października 2009, 03:00
W czasie kryzysu znacznie więcej firm niż w poprzednich latach ubiega się w ZUS o ulgi w opłacaniu składek. Starają się o rozłożenie ich na raty, odroczenie czy umorzenie. Nie przekłada się to jednak na wzrost pozytywnych dla nich decyzji. ZUS, mimo większej liczby wniosków, udziela tyle samo odroczeń i zgód na rozłożenie zaległości na raty, co w roku poprzednim. Umorzeń jest natomiast nawet mniej.
Do oddziałów ZUS w tym roku wpłynęło więcej wniosków o odroczenie lub rozłożenie na raty należnych składek. Na przykład do oddziału bydgoskiego firmy złożyły w I połowie 2009 r. 922 wnioski o odroczenie lub raty. Przyznano 347 ulg. W ubiegłym roku było 1535 wniosków, a ZUS przyznał 735 ulg. W I oddziale ZUS w Warszawie w I półroczu 2009 r. było 561 wniosków, a przyznano łącznie 217 ulg. W ubiegłym roku było odpowiednio 760 i 339. W Lublinie w I połowie 2009 r. było 495 wniosków, przyznano 133 ulgi. W 2008 roku: 827 i 175.
Widać więc, że mimo większego zainteresowania firm w uzyskaniu ulg, ich liczba w tym i w poprzednim roku będzie na podobnym poziomie. Potwierdzają tę tezę także dane pochodzące z Centrali ZUS. Wynika z nich, że w I połowie tego roku 6,9 tys. firm przyznano układ ratalny, a w poprzednim roku było ich 13,2 tys. Nieco większa będzie natomiast liczba odroczeń.
źródło:
Dziennik Gazeta Prawna
1: franek z IP: 77.254.207.* (2009-10-28 08:14)
ja mam pytanie a kiedy ZUS nie był złej kondycji finansowej?.
2: zajevisty z IP: 195.205.221.* (2009-10-28 08:46)
Przeczytaj uważnie artykuł. To FUS (Fundusz Ubezpieczeń Społecznych) jest w złej kondycji finansowej a nie ZUS (Zakład Ubezpieczeń Społecznych).
3: Janosik z IP: 79.184.37.* (2009-10-28 08:59)
Umorzeń składek nie powinno być wcale. Kryzys dotyka wszystkich przedsiebiorców, dlaczego jedni muszą płacić a inni nie. Jeszcze nie słyszałem żeby ZUS umorzył składki osobie fizycznej prowadzącej działalność. Natomiast często czytam o umarzaniu składek spółkom Skarbu Państwa. A już bezwzględnie nie może być umorzeń składek finansowanych przez ubezpieczonych (pracowników), które są potrącane z wynagrodzenia.
4: emerytka z IP: 83.13.55.* (2009-10-28 09:53)
Zła kondycja FUS to moim zdaniem w dużym stopniu skutek "super reformy" wprowadzonej w 1999r. Ogromna cześć naszych składek (dobrowolnie lub przymusowo w odniesieniu do młodszych roczników) odprowadzana jest do funduszy emerytalnych które póki co prawie nic nie robią i nieźle żyją. Gorzej będzie tym, którym przyjdzie żyć z emerytury pobieranej od funduszy.
Co do umorzeń składek uważam że powinny być umarzane tylko w sytuacjach naprawdę wyjatkowych (np. zgon właściciela) i ściśle określonych przepisami prawa, żadnych uprawnień uznaniowych. Odroczenia płatności czy spłacanie w ratach jak najbardziej uzasadnione. Napewno powinna być większa kontrola ZUSu w firmach prywatnych (ale nie tylko) gdzie często funkcjonują podwójne listy płat, z których jedna to taka od której nie ma podatków ani składek ZUS, a liczba zatrudnionych z faktycznie pracującycmi niekoniecznie się zgadza.
5: 756 zl brutto z ZUS plus dodatek hawajski z IP: 91.180.157.* (2009-10-28 11:30)
Przy obecnej organizacji systemu emerytalnego ZUS bedzie sie musial zadluzac, dopoki nie odejda na obrzeza Nieba emeryci pobierajacy 100% emeryture z ZUS, czyli jeszcze przez okolo 30 lat tj. do okolo 2040 r.
Potem juz wszystko bedzie transparentne. Przy srednim wynagrodzeniu przez 40 lat i wskazniku rewaloryzacji wedlug wskaznika wynagrodzen, emeryt otrzyma z ZUS emeryture w wysokosci okolo 25% swojego sredniego zarobku plus dodatek hawajski.
Na obecne warunki, przy sredniej pensji krajowej, byloby to 756 zl brutto z ZUS plus dodatek hawajski.
6: Akto z IP: 83.27.66.* (2009-10-28 12:30)
Nie byłoby kłopotów z płaceniem składek ZUS przez właścicieli jednoosobowych zakładów w których są oni jednocześnie właścicielami i pracownikami. Nie wiem kto wymyślił że mając taki mały zakład zarabia się miesięcznie tą średnią krajową i od tego odprowadza składki. Ja chciałbym mieć taki dochód. Są miesiące że zarabiam po 500 zł. Ktoś powie to zamknij zakład i idź do pracy ale kto przyjmie mężczyznę lat 59 do pracy ? Jeśli mógłbym tak jak zwykli pracownicy płacić składkę od swego realnego dochodu to były by miesiące że płaciłbym mało a były by i takie że płaciłbym więcej niż teraz jest wymagane. Można byłoby również płacić od najniższej krajowej. Jest kilka rozwiązań ale myślę że nie będzie zmian bo przecież tam na górze lepiej wiedzą.
7: Ekwita z IP: 188.33.92.* (2009-10-28 19:46)
ZUS, to tak naprawdę kolejny Urząd Podatkowy.
8: Be z IP: 79.188.107.* (2009-10-29 09:31)
Zgadzam się z Akto, ale składka płacona na podstawie bieążcych dochodów wymagałaby współpracy ZUS z US w celu weryfikacji czy jest poprawnie opłacana. Moim zdnaiem lepiej by było składkę na podstawie dochodu za rok poprzedni podzielonego na 12 miesięcy. Wtedy byłaby możlwiość zaplanowania obciązeń, a także werfyfikacja poprawności wpłat. Dla osób osiągających stratę składka mogłaby być ustalana np. od kwoty minimalnej.
9: byly podatnik z IP: 83.7.139.* (2009-10-29 11:21)
dlaczego ZUS przez 10 lat pierdzi w stolki,jezdzi na wczasy/wycieczki za pół ceny, buduje palace a sontroluje skladki sprzed 10 lat ? Dlaczego zajęli mi emeruture za niezaplacona skladke w 1999r a nie dopatrzyli sie że mam jeszcze dziure w IV 2007 r. czekają do 2017 R aby dowalic odsetki, egzekucje
10: Ja ;) z IP: 77.253.57.* (2009-11-05 11:42)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Czy pracodawca musi osobiście dostarczyć do ZUS zaświadczenie o przychodzie

Bartosz Arłukowicz złożył wniosek do premiera o odwołanie prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza. To przez zamieszanie z umowami uprawniającymi do wypisywania recept na leki refundowane?