Gmina sprawdzi ubiegających się o świadczenie pielęgnacyjne

skomentuj

Osoba, która będzie ubiegać się o świadczenie z tytułu opieki nad niepełnosprawnym współmałżonkiem, nadal nie otrzyma takiego wsparcia.

Publikacja: 27 października 2009, 03:00 Aktualizacja: 27 października 2009, 09:33

Osoba, która będzie ubiegać się o świadczenie z tytułu opieki nad niepełnosprawnym współmałżonkiem, nadal nie otrzyma takiego wsparcia.

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Od 2010 roku zmienią się zasady dotyczące przyznawania świadczenia pielęgnacyjnego, które od 1 listopada wyniesie 520 zł. W związku ze zniesieniem kryterium dochodowego, od którego obecnie zależy jego przyznanie, resort pracy porządkuje katalog osób, które będą mogły się o nie ubiegać. Po pierwsze, prawo do tego świadczenia będą mieli matka, ojciec lub inna osoba, na której ciąży obowiązek alimentacyjny.

– Zgodnie z kodeksem rodzinnym i opiekuńczym oznacza to następujących krewnych w linii prostej: dziadków, rodziców i wnuków oraz rodzeństwo – tłumaczy Ewa Waszkiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Sądów Rodzinnych.

Jednocześnie nowelizacja ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. nr 139, poz. 992 z późn. zm.) precyzuje, że osobie innej, niż spokrewnionej w pierwszym stopniu, a na której ciąży obowiązek alimentacyjny, świadczenie pielęgnacyjne będzie przysługiwać tylko wtedy, gdy takiego krewnego nie ma lub nie może on sam sprawować osobistej opieki nad niepełnosprawnym członkiem rodziny.

– Oznacza to, że o to świadczenie będzie mogło się starać rodzeństwo, ale dalsi krewni, np. kuzynowie, stryjowie nie będą mogli go otrzymać – mówi sędzia Ewa Waszkiewicz.

Znajdująca się już po pierwszym czytaniu w Sejmie zmiana ustawy nie przewiduje w dalszym ciągu przyznania świadczenia pielęgnacyjnego osobie wymagającej stałej opieki, jeżeli pozostaje w związku małżeńskim. Mimo korzystnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego współmałżonkowie nadal nie będą mieli do niego prawa.

Ponadto gmina będzie dokładnie sprawdzać, czy osoba ubiegająca się o pomoc na pewno spełnia wymagane warunki. Jeżeli powstaną jakiekolwiek wątpliwości pracownik socjalny przeprowadzi z taką osobą wywiad środowiskowy.

– Rozszerzenie liczby uprawnionych osób może prowadzić do nadużyć. Będziemy więc sprawdzać, czy osoba sprawuje rzeczywiście faktyczną opiekę nad niepełnosprawnym członkiem rodziny i czy nie wykonuje żadnej dodatkowej pracy – mówi Norbert Paprota, dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bochni.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 21

1: niepelnosprawny. z IP: 188.146.162.* (2009-10-27 08:03)
to gnoje by ich szlag trafil zycze im wszystkiego najgorszeg precz z gnojami z platformy precz tuskiem i glupkowata fedak.debile sejmowe ...
2: anna z IP: 83.25.192.* (2009-10-27 09:07)
nie powinno sie całkowicie likwidować kryterium!będą nadużycia! znam osobę ze znacznym stopniem, która chodzi ,jeździ na rowerze, pracuje na działce - takim osobom będzie potrzebna pomoc osób trzecich?rozumiem rodziny które mają sparaliżowane osoby w rodzinie lub głęboko upośledzone albo też dzieci z ADHD lub autystyczne .
3: pedagog z IP: 213.158.199.* (2009-10-27 09:55)
do anny:co ty kobieto piszesz ty wogole wiesz na czym polega niepelnosprawnosc nie tylko fizyczna ale psychiczna!!!ludzie zero w głowie macie i tyle!ja pracuje z takimi dziecmi i wiem na czym to polega i jaka to jest ciężka praca i dla nas i dla rodzin,ktore maja rozne dzieci bo tak ich bog obdarzył!naprawde brak mi słow naa to co piszecie i radze ci kobieto zebys zajrzala przyokazji do takiego osrodka i weszla na zajecia to dopiero moze przejrzysz na oczy w co watpie!powinnas sie wstydzic takich wypisywanych głupot!
4: mama niepełnosprawnego!! z IP: 213.158.199.* (2009-10-27 10:03)
do anny:nie miesci mi sie w głowie co ty babo piszesz za bzdury!!!wiesz na czym polega pomoc takim ludziom i dzieciom?niewiesz wiec sie wogole nie udzielaj w takie tematy bo nie masz pojecia!ja mam dziecko niepełnosprawne i po to z nim jezdze na zajecia terapeutyczne i rehabilitacje zeby potrafiło samo pozniej wszystko zrobic to sie nazywa samoegzystencja!!a ty bys pozabierala ludziom pieniadze ktore im sie naleza bez rzadnego ale bo potrafia kolo siebie zrobic i cos wogole zrobic!brak mi słow jak bogam kocham!ja mam dziecko z zespołem downa i co mi tez niepowinni dac pieniadze z opieki?zenada!
5: M.J. z IP: 149.156.71.* (2009-10-27 13:02)
Do Pani 3,4: Proszę się tak nie zacietrzewiać, bo ogólnie wiadomo, że nadużycia są wszędzie. Natomiast jest skandalem, że wspólmałżonkowie osób niepełnosprawnych/ obojętnie czy fizycznie, czy psychicznie/ ,nie są objęci taką pomocą! Czy taniej będzie, gdy mąż/ żona odda niepełnosprawnego "pod opiekę" budżetu państwa? To jest dopiero żenada. Pozdrawiam.
6: filologini z IP: 83.11.175.* (2009-10-27 15:26)
Nadużycia są wszędzie, ale to nie powód, żeby konstruować prawo w oparciu o założenie, że każdy obywatel, w tym osoba niepełnosprawna i jej opiekun (to jest już poniżej przyzwoitości, ale czego oczekiwać od naszej buraczanej klasy politycznej) to potencjalny przestępca. Wyłączenie zas z prawa do świadczenia dla współmałżonka osoby niepełnosprawnej to zajęcie dla RPO, czyż nie?
7: zona niepelnosprawnego. z IP: 213.158.199.* (2009-10-27 17:54)
popieram 1. 5...niedlugo bedziemy zmuszeni przez rzad tuska oddawac swoich bliskich, zony ,mezuw pod opieke tuska i jego wspanialej doradczyni pijacej nalogowo fedak to polska wlasnie przykre i niesprawiedliwe boze daj znak ze jestes bo ryzy mysli ze on cesarz...
8: żona opiekująca się mężem na wózku z IP: 83.30.103.* (2009-10-27 19:52)
może kiedyś oni sami co rządzą będą potrzebowali opieki męża lub żony życzę im z całego serca może wtedy poczują się tak jak my teraz się czujemy pokrzywdzeni przez nich bez wsparcia świadczenia pielęgnacyjnego. życzę wam wszystkiego najgorszego .
9: anna z IP: 83.25.125.* (2009-10-27 20:38)
do3 jesteś pedagogiem i zapewne potrafisz czytać ze zrozumieniem! cyt:( rozumiem rodziny które mają sparaliżowane osoby w rodzinie lub głęboko upośledzone albo też dzieci z ADHD lub autystyczne .-bez obrazy wiem co znaczy niepełnosprawne dziecko )tyczy się także matki NO ZAPEWNE WOLAŁABYŚ OTRZYMAĆ WIĘKSZA KWOTĘ ŚWIADCZENIA . JEŚLI POBIERASZ JE TO ZAPEWNE MIEŚCISZ SIĘ W KRYTERIUM 538. NIC BY SIĘ NIE STAŁO GDYBY KRYTERIUM PODWYŻSZONO DO 2000 TYŚ .
10: matka niepełnosprawnego!! z IP: 213.158.199.* (2009-10-28 13:19)
do anny:no co do kryterium to niestety cie zawiode bo przekraczam jakbys byla taka bystra!!!:)no niestety z twojej opini wynika ze rozumiesz ciezko uposledzone dzieci i tu"wymieniłas jakie"wiec ty naucz sie pisac ze zrozumieniem!!!i napisze wam rowniez ze znam takie osoby ktore naduzywaja wszystkiego a tak naprawde maja kasy jak loduuuu!!!ALE JAK TO MOWIA UMIESZ LICZYC LICZ NA SIEBIE!CI CO POTRAFIĄ KOMBINOWAC TO ŹLE NIE MAJA I TAKA JEST PRAWDA I NIE MA CO SIE SPRZECZAC BO TO I TAK NIC NIE DA!DOBRZE ZE WOGOLE COS ZACZYNAJA ROBIC W TYM KIERUNKU!powiem wam jeszcze jedno ze zaczeli brac sie za te kryterium itp.wtedy gdy rodzice dzieci niepełnosprawnych zrobili akcje pod rada ministrow i było to w tv wiec po mojemu takim sposobem trzeba cos wywalczyc w naszym panstwie!inaczej sie nie da i jeszcze jedno mi jest osobiscie wstyd chodzic do opieki po te nedzne grosze bo i tak na nic nie starcza i taki szary człowiek jak ja do nieczego w zyciu nie dojdzie bo nie ma na to szans!

1-10 11-20 21-21 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Minister zdrowia złożył wniosek o odwołanie prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza

Bartosz Arłukowicz złożył wniosek do premiera o odwołanie prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza. To przez zamieszanie z umowami uprawniającymi do wypisywania recept na leki refundowane?