Chory może zażądać sprawdzenia opinii lekarza

skomentuj

Pacjent, który nie zgodzi się z orzeczeniem o stanie zdrowia wydanym przez lekarza, będzie miał 30 dni na wyrażenie sprzeciwu.

Publikacja: 12 października 2009, 03:00 Aktualizacja: 12 października 2009, 09:16

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Resort zdrowia przesłał do konsultacji projekt rozporządzenia w sprawie sposobu działania komisji lekarskiej. Uwagi do niego można zgłaszać do 5 listopada. Ministerstwo Zdrowia musiało go przygotować, ponieważ wraz z wejściem w życie (w czerwcu tego roku) ustawy o prawach pacjenta, chorzy zyskali nowe uprawnienie – możliwość zgłoszenia sprzeciwu wobec opinii lub orzeczenia wydanego przez lekarza.

Zgodnie z projektem sprzeciw taki będzie kierowany do specjalnej, powołanej przez Rzecznika Prawa Pacjenta, komisji lekarskiej. Pacjent ma na to 30 dni od momentu wydania, jego zdaniem, niewłaściwej opinii lub orzeczenia przez lekarza. Sprzeciw jest wnoszony za pośrednictwem rzecznika.

Zadaniem komisji jest zbadanie merytoryczne wniosku. Swoje stanowisko w tej sprawie wyraża w formie orzeczenia, które jest wydawane na podstawie dokumentacji medycznej pacjenta, a jeżeli zachodzi taka potrzeba, także po przeprowadzeniu badania pacjenta.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

Dziennik Gazeta Prawna

autor: Dominika Sikora

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 13

1: zis z IP: 212.160.65.* (2009-10-12 08:43)
Żenada, lekarz przede wszystkim powinien badać pacjenta i nie sprawdzać opinii innych lekarzy.
2: lolek z IP: 83.18.87.* (2009-10-12 11:49)
Ponieważ Polacy, na czym jak na czym, ale na medycynie znają się jak nikt na świecie podejrzewam że rzeczone komisje zostaną zawalone odwołaniami i tak jak sądy "zakorkują" się sprawami. Ciekawe tez jakie będa koszty tej inowacji MZ. Kto będzie ponosił koszty działania komisji? Podatnicy czy żądających sprawdzenia opinii?
3: NIC NOWEGO -TERAZ TEŻ MÓGŁ I CO Z TEGO???? z IP: 81.190.203.* (2009-10-12 12:02)
Orzeczenia , opinie itp. wystawiane przez lekarzy ,biegłych, czy orzeczników to tylko przepisywanie z kartki na kartke i wystawianie ładnych rachunków za opinie -" z twierdzeniem i to przed sądem że ma wolny zawód i może mówić i pisać co uważa ".
To znaczy że nie pnoszą żadnych konsekwencji i to napewno się nie zmieni bo kolega - kolege popiera solidarność zawodowa i dodatkowa kasa za którą płacimy wszyscy !!!
Po co następne komisje kiedy brakuje pieniędzy na leczenie to nic nie zmieni napewno.
4: Remo z IP: 83.27.72.* (2009-10-12 12:02)
Ciężko się z lolkiem nie zgodzić, starsza część społeczeństwa "wie lepiej, bo wie lepiej", natomiast młodsza ma doktora Housa i skarbnice wiedzy medycznej w Internecie, przez co perspektywy na odciążenie takowych komisji w przyszłości, nie są kolorowe.
5: rodak z IP: 87.101.32.* (2009-10-12 12:08)
Kto w NAJASNIESZEJ zajmie się "geniuszami medycznymi z ZUS" tzw lekarzami orzecznikami i komisjami i niektorymi bieglymi sadowymi!???
6: Jan z IP: 80.238.64.* (2009-10-12 13:09)
Jestem na rencie inwalida kończyn dolnych 40% trwałego inwalidztwa obecnie po zatorach po operacjach zawał serca dwa wszczepienia stentów a obecnie wszczepienie trzech bajpasów do serca i w trakcie rehabilitacji po zabiegu 50szwów na klacie 100szwów po pobraniu żyły z całej nogi od kilkunastu lat na całkowitej niezdolności . A tu jaśnie nieuk czy wtórny analfabeta orzecznik zus obniżył mi grupę i dał na dwa lata czyli po bajpasach jest również całkowita niezdolność czyli pogorszenie zdrowia a ja jestem według lekarza zus tak zwanego wykidajło za premię tak robi notorycznie już raz wyrokiem sadu to naprawiłem ale teraz jest taka mafia że biegłym zus jest dyrektor zus a biegłym lekarzy ich dyrektor odpowiedzcie sobie sami i tak jestem w fotelu na pól leżąco łapiąc oddech według analfabetów zus Rybnik zdolny do pracy to jest mafia i najwięksi mordercy na dodatek bezkarni!!!Państwo w państwie.
7: grzegorz t z IP: 82.160.6.* (2009-10-12 13:39)
do jana; panie Janie mam przyjaciela w USA który ma podobne problemy ze zdrowiem, ubezpieczał się przez 34 lata na emeryturę rok temu ta firma zbankrutowała Tomasz tak ma na imię mój przyjaciel, został na lodzie bez żadnych świadczeń, a w dodatku szpital wycenił jego operacje na 16,5 tys dolarów . dzisiaj rodzina i opieka socjalna go spiera i żyje z dnia na dzień. jak widać nawet USA ludzie przezywają prawdziwe katorgi.
8: Andrzej z IP: 83.175.191.* (2009-10-12 17:15)
Zupełnie zbędna instytucja. Jeżeli opinia wydawana jest na zlecenie pacjenta a się z nią niezgadza to może zlecić wykonanie kolejnej innemu. W przypadku opini wykonanej na żądanie organu odwołanie reguluje właściwa procedura. Opinia ma charakter ekspercki a nie urzędniczy.
9: o tym słychać jest z IP: 77.253.68.* (2009-10-13 07:59)
Takich osób jak Pan Jan jest tysiące. I codziennie stawiają się na komisjach zusowskich, sądowych. Badania przypominaja tortury. Tam nie ma zmiłuj się , chwyci cie taki za rękę ,lub nogę lub miejsce na które się skarżysz, to mdlejesz .Ból nie do zniesienia, a taki biegły ( kto ich sprawdza w jakim stanie badają , może sa po środkach znieczulających) i wyżywają się na pacjentach . Nie zauważając bólu. I za takie badania wystawiają słone rachunki.
10: Maks z IP: 89.228.143.* (2009-10-14 10:35)
To co wyczyniają ze swoimi opiniami i to przed obliczem sądu biegli sądowi to jest tragifarsa bez żadnych konsekwencji , a chory człowiek jest traktowany jak idiota ktory wymyślił sobie chorobę . Większość tych ,, biegłych'' bierze kasę i ma chorych ,, gdzieś,'' oczywiście do następnej sprawy!!!.

1-10 11-13 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Minister zdrowia złożył wniosek o odwołanie prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza

Bartosz Arłukowicz złożył wniosek do premiera o odwołanie prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza. To przez zamieszanie z umowami uprawniającymi do wypisywania recept na leki refundowane?