W rządzie nie powstaje projekt dotyczący podwyższenia składki emerytalnej dla najbogatszych - zapewnił w piątek premier Donald Tusk.
Tymczasem według piątkowej "Gazety Wyborczej" PO - by ratować budżet na 2010 rok - chce, aby najbogatsi Polacy płacili wyższe składki na emeryturę. Podwyżka składek, nawet już od 1 stycznia 2010 r., może dotknąć ok. 300 tys. osób, które zarabiają więcej niż 8 tys. zł brutto miesięcznie, czyli menedżerów, bankowców i naukowców z wysoką pensją - podała "Gazeta".
"Jeśli chodzi o podwyższenie składki emerytalnej dla najbogatszych, to nie znam takiego pomysłu" - podkreślił na konferencji prasowej szef rządu, pytany o doniesienia "GW". Jak zapewnił, "w rządzie tego typu projekt nie powstaje".
Tusk zaznaczył, że jest otwarty "na każdy pomysł, który może wzmocnić finanse państwa", ale - jak mówił - "podwyższanie opłat, danin, podatków, powinno być zawsze ostatecznością".
"Nie dlatego, że to się ludziom nie podoba. Podwyższanie podatków musi być ostatecznością; jeśli chodzi o nasze wyznanie wiary gospodarcze, liczę, że naprawdę tak jest" - dodał premier.
Jak podkreślił, "ostatnią rzeczą", jaką chciałby zrobić rząd, "to zabierać ludziom pieniądze".
1: filologini z IP: 83.11.148.* (2009-07-17 18:54)
Kłamie - boi się utraty poparcia bogatych. Wygląda na to, że 'przyszła kryska na MaTuska'.
2: Dobra Premierze -a teraz zapytaj się BUZKA z IP: 84.234.1.* (2009-07-17 19:44)
BUZEK -skąd wziąłeś kasę dla 20 letnich górniczych stażem, emerytów,,,...
zafundowałeś im 5 letnie urlopy górnicze a potem emerytury -skąd wziąłeś na nich kasę -komu ją zabrałeś!!
3: obywatel z IP: 93.145.166.* (2009-07-17 21:52)
A teraz zrownac wiek emerytalny kobiet i mezczyzn i wprowadzic emeryture po 4o latach pracy bez wzgledu na wiek , reforme przeciez trzeba dokonczyc czy nie?
4: obywatelu z IP: 62.69.217.* (2009-07-18 09:19)
3: obywatel
Jasne że tak i przerzucić wszystkie te dodatkowe obowiązki, które kobiety wykonują w domu na panów i wtedy będzie sprawiedliwie.
5: młody liberał z IP: 77.254.141.* (2009-07-18 10:24)
jak ktoś czyli premier mówi nie planuje podnieś składki emerytalnej. to dla innych oznacza to ze podniesie , wiec oni wiedza lepiej niż premier.no co tu komentować" idiotyzm goni obłuda"
6: TEŻ OBYWATEL z IP: 80.48.145.* (2009-07-18 11:22)
Do obywatela !!!
Możesz zapomnieć o emeryturach po 40 latach pracy bez względu na wiek !!! , reforma emerytalna dobiegła końca utrzymano przechodzenie na emerytury osób bardzo młodych mundurowych po 15 latach służby , oraz pozostałym uprzewiliowanym grupom po 20, 25,30, 35 latach pracy!!! Zaniechano reformy KRUS , duże grupy społeczne są nadal zwolnione z płacenia składek na ZUS by póżniej otrzymywać emeryturę dożywotnio. Osoba urodzona w dniu 1 stycznia 1949 roku posiadająca staż pracy 40 lat od 1 stycznia 2009 musi jeszcze pracować 5 lat do 2014 roku. Matka która wychowała 4 - dzieci urodzona w 1954 roku posiadająca 35 lat stażu pracy na emeryturę pójdzie dopiero w 2014 roku dołożono jej jeszcze 5 lat pracy . Tak wygląda prawda obywatelu !!!
7: obywatel z IP: 93.145.166.* (2009-07-18 16:11)
DO 4- to co piszesz nie ma nic wspolnego z emeryturami. w takim razie Twoj podzial pracy w domu byl zle rozplanowany.w/g prawa wszyscy sa rowni nie nalezy dzielic na mezczyzna kobieta .
8: Helikopter z IP: 77.114.249.* (2009-07-18 17:13)
Tusek nie planuje on podnosi znienacka, bez konsultacji z kimkoliwiek przy cichej aprobacie rządowej TVN
9: zxc z IP: 212.244.142.* (2009-07-19 11:36)
Do ustawy emerytalnej należy wprowadzić zapis; 1/ 40 lat pracy – M i 35 lat – K.
2/Jeżeli emerytura obliczona w systemie mieszanym /ZUS-OFE/ - jest mniej korzystna od emerytury tylko z ZUS – należy stosować korzystniejszy sposób obliczenia.
Młodzież aktualnie nie pracuje. Okaże się, że za 30 lat państwo w 95% będzie wypłacać nie emerytury , a renty socjalne. Taka to jest aktualna polityka.
3/Może do tego dołożyć zapis;należy w kapitale początkowym mieć; 200 000zł, 300 000zł, 400 000żl ,aby dostać po 40 latach pracy emeryturę. Ile tym matolom ma wystarczyć , aby te 40 lat pracy wystarczyło do emerytury.
10: tez obywatel z IP: 93.145.172.* (2009-07-19 16:07)
do zxc - obecnie obowiazuje wiek dla kobiet 60 lat dla mezczyzn 65 a wiec wprowadzenie emerytury bez wzgledu na wiek 35/40 spowodowaloby obnizenie wieku emerytalnego co jest wogole nie do przyjecia .Jezeli mowimy o emeryturze bez wzgledu na wiek to staz musi byc stosunkowo wysoki.A wiec kobiety ktore na dzien dzisiejszy maja 40 lat i mezczyzni 45 powinni przejsc na emerytury.i to nie powinna byc zadna laska gdyz kazdy z nich ma wystarczajacy kapital ( ale tylko zapisany kapital).bo tak naprawde to tych pieniedzy nie ma.Osobiscie tez uwazam ze 40 lat to powinna byc zasluzona emerytura, Ale niestety mezczyzna 1949 rok -45 lat pracy kapital ponad 400000 nie ma zadnych praw do emerytury .
Do 31 maja dorabiający do zasiłków i świadczeń przedemerytalnych muszą rozliczyć się z ZUS

Nie możemy się zgodzić, aby odstąpić od reformy emerytalnej, która ma zapewnić kobietom 70-proc. wzrost ich świadczeń. Jeśli ktoś żąda zmian, niech pokaże swoje realne propozycje. - mówi Mieczysław Augustyn, senator PO.