Ubogie rodziny bez pomocy

32: magda z IP: 83.7.245.* (2009-07-14 10:38)

Nie sądzicie państwo, że trzeba by było zgłosić się do jakiejś organizacji, która wniesie w naszym imieniu skarge do TRybunału w Strasburgu?? Wydaję mi się to działaniem ostatecznym gdyż na pomoc rządy nie mamy co liczyć!!!

34: WOLNY z IP: 195.242.183.* (2009-07-20 12:42)

DO OBSERWATOR
Piszesz że liberalizm się nie sprawdził – no cóż, papier przyjmie wszystko - nawet to. Można ignorować rzeczywistość – u nas jest to nawet „trendy”. Kiedy spojrzymy na różne kraje świata i ustroje gospodarcze tam panujące zadziwiająca jest prawidłowość – im bardziej liberalna gospodarka tym szybszy rozwój – im więcej socjalizmu – tym rozwój wolniejszy. Ale co tam - można zamknąć oczy i tego nie widzieć. Kraje o liberalnej gospodarce takie jak USA , dalekowschodnie „tygrysy” rozwijają się błyskawicznie . Kraje o gospodarce socjalistycznej … szkoda gadać !!! wystarczy spojrzeć na Kubę, Białoruś, czy Koreę (oczywiście tę północną bo w południowej panuje właśnie ten liberalizm - który jak piszesz -się nie sprawdził - dzięki czemu ten kraj ze skrajnej biedy w latach 50tych doszedł do poziomu którego możemy pozazdrościć)
Nasz kraj chyba najlepiej już przekonał się o dobrodziejstwach socjalizmu - do dziś nie możemy się z nich wygrzebać. Ale oczywiście najłatwiej żerować na efektach 50 lat ogłupiającej komunistycznej propagandy. Dziś wytresowany naród już wie że „bogaty to zły”, państwo powinno „dawać”, „opiekować się” „troszczyć” itd. itp. Tylko to słowo „socjalizm” co bardziej pamiętliwym trochę źle się kojarzy. Ale to przecież żaden problem – wystarczy go zastąpić słowem „solidarność” albo „solidaryzm” – od razu lepiej …. I dalej można promować zdobycze socjalizmu.
Politycy to lubią, bo im więcej socjalizmu tym więcej szans na szfindle , przekręty, korupcję – a im w to graj. W gospodarce liberalnej interesy robi Kowalski z Nowakiem i państwo trzyma się od tego z daleka więc polityk nie ma gdzie swojej lepkiej łapy wsunąć.
Ale już w socjalizmie to zupełnie co innego … Państwo socjalistyczne (zwane też solidarnym) wkracza w każdą dziedzinę życia.
Jeśli np. rolnik chce sprzedać grunt na magazyn lub hurtownię – natychmiast wkracza urzędnik – no bo ustawa o ochronie gruntów rolnych … a to ziemia rolnicza … nie można na magazyn … no oczywiście możemy odrolnić ale ….. i tak na każdym kroku.
Z każdego rodzaju ludzkiej aktywności państwo socjalistyczne zbiera swój haracz – oczywiście na bardzo szlachetne cele … A już potem jest tysiąc sposobów by pieniądze te przykleiły się do rąk politykom…
Mądre społeczeństwa to rozumieją i nie dają swoim politykom takich zabawek . głupie wierzą że państwo powinno : „dawać” „opiekować się” „troszczyć” „pomagać” a na to wszystko zapracują zapewne ministrowie z premierem …. nocami …. szydełkowaniem..

36: mazrenka z IP: 83.142.222.* (2009-07-30 12:38)

jestem mamą piątki dzieci pracujemy z mężem oboje(ja od niedawna)za najniższe krajowe ja 955+960 mąż+544 rodzinnego=2459 a kryterium351x7=2457. 2 złote i przepada stypendium socjalne,zasiłek z mops.mieszkanie 600, raty za pralkę lodówkę200 zł,światło 120-150,telefon 100,gaz 25,składki w szkołach 100 zł leki...itd a ciuchy,buty podręczniki zeszyty co tu dużo mówić długi długi długi

38: krzysztof z Kłodzka z IP: 78.8.60.* (2009-11-12 21:58)

mam 3 osobowa rodzine na każdego członka rodziny jest 700 zł i co powiedza urzednicy omnie jestem bogaty i to bardzo moje 18 miesieczne dziecko ma skaze białkowa musze kupowac dla niego odpowiednie mleko i czy mi sie przelewa w domu uczciwie pracuje i moj kraj ma mnie z posłami daleko w. a widze jak sasiedzi pobieraja z opieki pieniadza na węgiel dostaja paczki z jedzeniem i sprzedaja to i jeszcze maja miec dofinansowanie do energi KREW MNIE ZALEWA , Że ja robie na darmozjadów