zaloguj się do e-DGP
statystyki

Pracodawca odpowie przed sądem za nieprzestrzeganie porozumień zawartych ze związkami

skomentuj

Nowy właściciel firmy będzie odpowiadał przed sądem pracy za nieprzestrzeganie porozumień zawartych ze związkami zawodowymi.

Roszczenia pracowników wynikające z porozumień zawieranych między związkami zawodowymi i przyszłym inwestorem będą rozpatrywane przez sądy pracy. Takie zmiany przewiduje projekt nowelizacji ustawy z 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (t.j. Dz.U. z 2001 r. nr 7, poz. 854 z późn. zm.), który resort pracy przesłał już do konsultacji. Sądy będą rozpatrywać roszczenia dotyczące nieprzestrzegania porozumień mających na celu ochronę interesów pracowników, w skład których wchodzą pakiety socjalne, pakiety gwarancji pracowniczych i porozumienia w sprawie gwarancji socjalnych. Tego rodzaju porozumienia są zawierane przez związki z potencjalnym pracodawcą tzw. podmiotem kapitałowym – przyszłym nabywcą akcji, udziałów w spółce lub przyszłym nabywcą firmy lub przedsiębiorstwa państwowego.

– W wielu firmach takie porozumienia zawierane z przyszłym pracodawcą nie były przestrzegane i nie wiązało się to dla niego z żadnymi konsekwencjami – mówi Jerzy Langer z NSZZ Solidarność.

Dodaje, że dzięki projektowanej zmianie sądy pracy będą miały podstawę do rozpatrywania sporów związanych z nieprzestrzeganiem porozumień. Potencjalny pracodawca stanie się już stroną i będzie ponosił odpowiedzialność za zawarte porozumienie.

Takie zmiany w ustawie popierają też organizacje pracodawców.

– Jeśli pracodawca zobowiązał się np. do utrzymania miejsc pracy i spisał odpowiednią umowę z załogą, to powinien jej dotrzymywać – wskazuje Witold Polkowski, ekspert Konfederacji Pracodawców Polskich.

Nowelizacja realizuje jeden z 13 elementów Pakietu Antykryzysowego. Ma wejść życie 14 dni od ogłoszenia.

Komentarze: 2

  • 1: A Czy Rząd odpowie za OSZUKIWANIE PRACOWNIKÓW z IP: 84.234.1.* (2009-07-08 07:28)

    dotychczas zatrudnionych w szkodliwych i niebezpiecznych warunkach pracy?...POlityczny oszust który oszukał pracujących w szkodliwych warunkach. Przez tyle lat zyski z państwowych firm z Ich pracy brał budżet a teraz ten polityczny Cudak mówi ,ze nie ma pieniędzy wiec trzeba zabrać tym pracownikom. A przecież Oni zarabiając odpowiednie więcej płacili odpowiednio większe składki ,czyli nie prawda jest ,ze nie płacili składek!Kolesiom nauczycielom tworzy ustawę rekompensacyjną a innych ma w d... . ...Rząd okradał ludzi gdyż przez długie lata państwowe zakłady nie płaciły uczciwie za szkodliwe i niebezpieczne warunki pracy dając zapewnienie publiczne ,ze Ci co w takich pracują będą mogli w rekompensacie uzyskać uprawnienia emerytalne wcześniejsze.Jak to jest ,że zatrudnieni obywatele po 20 -30latach dowiadują się że Rząd nie ma pieniędzy ale na EURO ma ,na podatek liniowy dla PREZESÓW ma , na brak ustawy kominowej ma !!! -- przecież tak postępują złodzieje

  • 2: Pytanie do prawników GP czy jeżeli pracownik na sk z IP: 84.234.1.* (2009-07-08 07:31)

    na skutek reformy(czytaj okradania przez Rząd) ,traci prawo do wcześniejszej emerytury ,czy nie jest to zmiana warunków pracy? i powinien mieć prawo do rozwiązania stosunku pracy z winy pracodawcy (właścicielem zakładów są spółki skarbu państwa),oraz prawo do stosownego odszkodowania na podstawie art 300KP w oparciu o KC.
    Może w ten sposób GP przysłuży się czytelnikom i poprawi ten złodziejski stan prawny w którym ludzie płacą składki na świadczenia których jakość i wysokość nie jest im znana gdy rozpoczną pracę i to z winy Rządu.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Wywiady i Komentarze

Wyszukaj w Panoramie Firm

Sonda:

Czy bierzesz udział w konkursach internetowych?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter