Nałożenie na szefów związków zawodowych obowiązku składania corocznych oświadczeń majątkowych byłoby możliwe jedynie poprzez wprowadzenie zmian, regulujących tę kwestię w ustawie o związkach zawodowych - uważa minister w kancelarii premiera Julia Pitera.
Publikacja: 3 lipca 2009, 15:35 Aktualizacja: 3 lipca 2009, 15:50
Pitera, odnosząc się do interpelacji, zgłoszonej przez posła Jarosława Katulskiego (PO) do premiera Donalda Tuska, zaznaczyła, że sprawa zeznań majątkowych związkowców "była rozważana w toku prac nad ustawą Prawo antykorupcyjne".
Przypomniała, że "centrale związkowe związków zawodowych są finansowane ze składek członkowskich". "Tylko zakładowe związki zawodowe są finansowane ze środków zakładu pracy, a poza tym nie są objęte katalogiem osób pełniących funkcje publiczne" - zaznaczyła.
Poseł Jarosław Katulski (PO) zwrócił się do premiera Donalda Tuska z pytaniem o możliwość podjęcia prac nad ustawą, regulującą składanie zeznań majątkowych przez związkowców. "Lustracja majątkowa ma w swej istocie przeciwdziałać zjawiskom patologicznym w sferach, mających znaczny wpływ na funkcjonowanie społeczeństwa" - napisał Katulski do premiera.
Zaznaczył, że "działalność związków zawodowych jest finansowana nie tylko ze składek członkowskich, ale także z budżetu przedsiębiorstw oraz budżetu państwa". W jego ocenie nałożenie obowiązku składania zeznań na osoby, pełniące kierownicze funkcje w związkach zawodowych byłoby pożądane, bo - jak napisał - "osoby te korzystają ze swoistej ochrony i quasi immunitetu w zakresie działań, podejmowanych w stosunku do pracodawców".
W piśmie do premiera Katulski dodał, że - jego zdaniem - wprowadzenie oświadczeń leży w interesie samych związkowców, gdyż poprawi ich odbiór społeczny.
Zgodnie z przygotowaną przez minister Piterę ustawą Prawo antykorupcyjne osoby, pełniące funkcje publiczne, będą miały obowiązek ujawnienia oświadczeń od 1990 roku oraz składania oświadczeń majątkowych. Chodzi m.in. o posłów, senatorów, radnych i pracowników administracji rządowej. Obecnie projekt jest po konsultacjach międzyresortowych.
O interpelacji Katulskiego napisała w piątek "Polska".
1: janosik z IP: 87.206.75.* (2009-07-03 16:16)
a obowiązek składania zeznań majątkowych przez dziennikarzy /zarówno prasy jak i mediów elektronicznych/,
Zdrojewski właśnie nowelizuje ustawę o prasie - niech pilnie dopisze taki obowiązek, mogą związkowy to i dziennikarze /czwarta włada i propaganda totalna/ też muszą - mamy prawo wiedzieć za ile nami manipulują i kto im płaci
dziennikarze i doradcy ekonomiczni - całkowity zakaz inwestowania na giełdzie i pełne dossier o ich kontaktach z ludźmi którzy na giełdzie inwestują
2: Ika52 z IP: 82.139.14.* (2009-07-03 16:32)
Czas najwyższy, żeby przywódcy zwiazków ujawnili swoje dochody. Wszem i wobec byłoby wiadomo w jakim celu są demonstracje. Jak kryzys dopadł mój zakład pracy ( jeden z największych producentów nici syntetycznych w Europie), to w zakładzie związki mnożyły się jak grzyby po deszczu. Każdy miał przewodniczącego (nieporacującego) i po 2-3 zastępców oczywiście za odpowiednie pieniądze. Zwolnienia grupowe nie obejmowały "wierchuszki" związkowej. Produkcja upadła, a związki zostały zamknąć drzwi.
3: Narodowiec. z IP: 83.19.37.* (2009-07-03 16:45)
Do- 1 i 2, jesteście wspaniali, dzięki i Miłego Wieczora.**
4: Anty związkowiec z IP: 81.168.143.* (2009-07-03 20:18)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
5: konkret z IP: 83.30.113.* (2009-07-03 22:11)
do 4 anty - dzięki związkom zawodowym jest jeszcze trochę polskiej gospodarki. Tak dawno by już wszystko sprzedali.
6: do antyzwiązkowca z IP: 84.234.1.* (2009-07-03 22:11)
slusznie mówisz i dlatego jak nas nie bedzie to ktoś utnie Ci tą "madrą"głowe.
7: nie związkowiec z IP: 83.23.188.* (2009-07-04 06:58)
widać atakujących oszołomów - w każdej dziedzinie także i w związkach są ludzie uczciwi i nieuczciwi - ale to związki w wielu wypadkach są ostatnią deską ratunku i przeszkodą w działalności szefów czujących się jak panowie w XIX wiecznym folwarku. Macie wątpliwości ? Poczytajcie sprawozdania inspekcji pracy, prasę i zacznijcie myśleć...
8: podatnik sylwester z IP: 77.254.207.* (2009-07-04 14:09)
pracowałem na kopalni a tam tych związków zawodowych pod dostatkiem około 12 . każdy przewodniczący był na etacie płacy nadsztygara czyli na rękę brał od 7 tys 12 tys zł. związki zawodowe wsłuchały się w europosła Kurskiego który powiedział tu cytat"naród ciemny to wszystko kupi" wiec związkowcy wciskają rożne brednie zwykłym górnikom , no oczywiście używając sztuczek psychologicznych . gdzie bardziej można" pierdzieć" w stołek nie robiąc nic a taką kasę brać? , wiec jak słyszą o tym ze ich jest za dużo to dostają" białej gorączki" bo by musieli pracować za 3000zł jak zwykli górnicy a to jest dla nich uwłaczające.
9: AGA z IP: 156.17.203.* (2009-07-06 08:41)
Pytam sie kto ma nadzór nad organizacją zwaną zwiazkami zawodowymi. To że żerują na swoich pracodawcach i pracownikach zakładów pracy a bronia tylko swoich stołków pod sztandarem obrony innych to normalka. Niech dziennikarze zrobia przegląd patologii zwiazków zawodowych w zakładach pracy i wtedy może naród uświadomi sobie jakiego wrzoda ma na ciele.
Zgadzam sie z antyzwiazkowcem w całej pełnii.
10: przewodniczący z IP: 88.199.164.* (2009-07-06 09:05)
nasz związek zaw nie ma pracowników na etacie mamy tylko składki od członków pracuję na zmiany a w czasie wolnym w biurze związku, ma tzw dodatek około 2000 pln pracuję w biurze średnio120 godz w domu gość gdybym miał tyle nadgodzin policzcie sobie. jak słyszę oszołomów nic nie reobiących występują z tekstem związki za bramę utrzymać biuro i dodatek przewodniczącego ze składek pytam kto chciałby płacić taką składkę, zebranie robię śrterdnio co trzy tyg jak myślicie jaka jest frekfęcja ciągniemy praktycznie w cztery osoby mamy układ dodadki za rc premię z zysku pensję urlopową zapisane w układzie jak myślicie tak jak nasi pracownicy pracodawca sam by to dał oszołomstwo

Przygotowane przez rząd rozwiązania nie zyskały akceptacji związkowców. Funkcjonariusze i żołnierze krytykują pomysł wykonywania obowiązków służbowych aż do ukończenia przez nich 55 lat.