Premier: w razie problemów z wypłatami rent i emerytur podniesiemy podatki

skomentuj

Premier Donald Tusk zapewnił, że - nawet w dobie kryzysu - nie będzie żadnych problemów z wypłatami rent i emerytur. "Z całą pewnością emeryci w Polsce, jeśli chodzi o ich wynagrodzenia mogą spać spokojnie" - powiedział szef rządu.

Publikacja: 1 lipca 2009, 12:53 Aktualizacja: 1 lipca 2009, 13:09

Premier Donald Tusk zapewnił, że - nawet w dobie kryzysu - nie będzie żadnych problemów z wypłatami rent i emerytur. Fot. PAP

Treści powiązane:

Komentarze

"Chcę zapewnić, że nie ma i nie będzie - także w przyszłości - żadnej obawy, jeśli chodzi o wypłaty emerytur i rent. Jeśli trzeba będzie podjąć decyzję, nawet tak przez nas niechciane jak podwyższenie podatków - aby zapewnić wypłatę emerytur - to ja się nie cofnę przez taką decyzją" - powiedział Tusk dziś na konferencji prasowej.

Premier był też pytany o plany wprowadzenia podatku ekologicznego, który miałby zastąpić akcyzę na samochody. Zapewnił, że "nie ma na razie" tematu podatku ekologicznego, a on sam nie jestem entuzjastą takich rozwiązań.

"Nie będziemy wynajdywali nowych form opodatkowania"

"Jeśli okaże się, że w przyszłym roku trzeba będzie zwiększyć opodatkowanie, to nie będziemy wynajdywali nowych form opodatkowania. Nie jest to najsensowniejsza droga. Zawsze myśleliśmy o tym, aby upraszczać system podatkowy, a nie mnożyć kolejne formy opresji podatkowej" - powiedział Tusk.

Jak dodał, rząd zdaje sobie sprawę, jak ważne jest utrzymanie odpowiedniego poziomu deficytu, a co za tym idzie odpowiedniego poziomu długu publicznego. "Nie chcemy wydawać za dużo pieniędzy, ponieważ zadłużymy Polskę bez umiaru (...) nie chcemy w żadnym przypadku tej złej drogi obrać" - podkreślił Tusk.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 27

1: mlody z IP: 194.146.217.* (2009-07-01 13:10)
Wystarczy by rolnicy zapłacili NFZ i podwyższyć KRUS
2: 1949 z IP: 79.190.167.* (2009-07-01 13:21)
jak by tak prześwietlić rolnikó rolników to ich liczba spadła by o połowę - są w KRUS tacy co mają działkę 1,5 ha a prowadzą sklepy taxi nawet pracują w firmach.
3: lidka z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 13:38)
w ciągu 30 lat pracy chyba już dość odprowadziłam składek na emerytów, terz znowu mam się na nich składać, jak nie na górników, stoczniowców, nauczyciel to na emerytów, mam szczerze dość
4: ATRAM z IP: 145.237.77.* (2009-07-01 13:53)
a może niech Tusk poszuka oszczędności w Kancelarii np. mniej osobnych lotów samolotami, a zaoszczędzone pieniądze przeznaczy dla emerytów, póki co oszczędza we wszystkich resortach, tylko nie na sobie, u mnie już od początku roku wstrzymał wypłatę premii, niby ******** 130zł ale moje ******** 130ZŁ ZAGWARANTOWANE USTAWĄ
5: laba z IP: 83.21.138.* (2009-07-01 14:28)
Piszemy na forach aż do znudzenia , gdzie można , a nawet trzeba szukać oszczędności budżetowych:
-KRUS
-Emerytury mundurowe i górnicze.
-Zmniejszenie o minimum 50 % dotacji na KK i podległe im uczelnie.
-Zaprzestanie finansowania katechetów i kapelanów.
-Rozwiązanie komisji majątkowej rządu i episkopatu.
-Przywrócenie trzeciego progu podatkowego dla najbogatszych.
-Podniesienie składki rentowej.
- Autentyczne rozpoczęcie budowy min 700 km rocznie autostrad i dróg ekspresowych.
- Docelowo -obniżenie stawki VAT z 22% na 16 %
Czy Rząd skorzysta z podpowiedzi ??
6: astra z IP: 89.171.18.* (2009-07-01 14:34)
do laba
Lepiej niech nie korzysta, a juz na pewno nie z pelnej...
7: bob z IP: 83.28.128.* (2009-07-01 14:52)
Dajcie jeszcze wieksze emerytury mundurowe, zatrudnijcie sobie jeszcze wiecej doradcow politycznych itd.
Ale ludziom cierpliwosc sie konczy...
8: Gawronik z IP: 194.30.179.* (2009-07-01 15:11)
No to podwyżki podatków w przyszłym roku mamy jak w banku... W przyszłym roku wybory, więc podwyżka nie byłaby dobrze postrzegana przez wyborców. A do tej pory Tusk i koledzy nie wiedzieli za bardzo, jak uargumentować podwyżki podatków tak, żeby większość wyborców się nie burzyła. Teraz spece od socjotechniki wymyślili: "podnieśmy podatki i sprzedajmy 'bajeczkę' że jak nie podwyższymy, to inaczej zabraknie na emerytury".
Powiedźcie, kto będzie bardzo protestował, gdy mu się powie, że jego matka / ojciec / babka / dziadek / whatever nie dostanie renty albo emerytury...
Opozycji też zamknie się twarz, bo jak będą protestować, to nazwie się ich aspołecznymi, znieczulonymi na los starszych wichrzycielami i podburzaczami opinii publicznej. I postawi się im pytanie: "czy woleliby, żeby emeryci i renciści nie otrzymali świadczeń?"...
Brawo! Brawo! Z takich metod socjotechnicznych sama PZPR byłaby dumna!
9: w Minister.Rostowskiego 31 mln.zl na premie,.. z IP: 83.28.145.* (2009-07-01 15:21)
Niech poszukaja u siebie kasy , a nie zadluzaja ludzi, bo szataja kasa spoleczna, bez umiaru...Szkoda, ze dyspozycyjni dziennkarze nie podniecaja sie ta niegospodarnoscia, tak samo, jak sie podniecali budzetem prezydenta...

"NIK: Minister Rostowski stracił miliard

W 2008 r. Ministerstwo Finansów przeznaczyło na nagrody dla nich 31 mln zł, czyli o 2,5 mln zł więcej niż w 2007 r.

Ministerstwo Finansów marnuje miliony złotych, a kolejnych milionów nie potrafi ściągnąć do państwowej kasy. Kontrolerzy NIK nakazali szefowi resortu Jackowi Rostowskiemu zrobić z tym porządek. NIK sprawdzała wykonanie budżetu tego resortu za 2008 r. I wykazała, że Rostowski mógłby znaleźć co najmniej półtora miliarda złotych u siebie.
Skąd taka suma? Resort nie potrafił ściągnąć do kasy państwa należnego 1 mld 341 mln złotych z ceł i odsetek.

NIK zauważyła, że pieniądze z niektórych izb celnych nie wpływały na państwowe konto, ponieważ resort miał niesprawny system informatyczny...

Problemu można było uniknąć. Resort finansów miał bowiem na specjalnym rachunku 22,5 mln zł na informatyzację, jednak pieniędzy tych wcale nie wykorzystał...

Resort finansów musiał w ubiegłym roku oddać Komisji Europejskiej 13 mln zł środków unijnych. Dlaczego tak się stało? Przetarg na rentgen do prześwietlania pojazdów dla służby celnej trwał tak długo, że nie kupiono go na czas. Środki więc przepadły. "(...)
10: Ela z IP: 83.26.138.* (2009-07-01 15:58)
I jeszcze jedno rozwiązanie. Dużo, a nawet b. dużo mówi się o zatrudnianiu niepełnosprawnych. Oczywiście tych, którzy chcą i mogą pracować. Dlaczego środki na ten cel w PFRON nie są do końca wykorzystywane. Przecież praca jest również formą rehabilitacji, a w dodatku wpływają składki za tych pracowników. Jak widać, może nie w całości, ale chociaż po części wpłynęłoby więcej składek. Ilu jest niepełnosprawnych, którzy nie mogą skorzystać z możliwości pracy. Podobno tyle programów się tworzy. Ale jakoś masowo nie ma zatrudnień. Dzięki temu i pieniędzy na renty jest mniej.

1-10 11-20 21-27 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Renty strukturalne dla mieszkańców wsi bez waloryzacji

Świadczenia przysługujące rolnikom, którzy przekazali gospodarstwo rolne w zamian za unijne renty strukturalne, są stałej wysokości i nie mogą być podwyższane, tak jak inne świadczenia wypłacane przez KRUS.