zaloguj się do e-DGP
statystyki

Fedak: nie będzie zmian w ustawie o "pomostówkach"; resort nie spodziewa się protestów

skomentuj

Chcemy, aby ustawa o emeryturach pomostowych weszła w życie od stycznia 2009 r. - powiedziała dziś dziennikarzom minister pracy i polityki społecznej Jolanta Fedak. Jeszcze we wrześniu projekt ma trafić do Sejmu.

Publikacja: 27 sierpnia 2008, 12:04 Aktualizacja: 28 października 2008, 20:50

Jak poinformowała, w sprawie "pomostówek" na 2 września zaplanowane jest posiedzenie zespołu ds. ubezpieczeń Komisji Trójstronnej, a na 10 września plenarne posiedzenie Komisji. Przypomniała, że negocjacje w ramach Komisji Trójstronnej ze stroną związkową oraz środowiskiem pracodawców trwają już od kwietnia.

Podkreśliła, że nawet związkowcy przyznają, iż w ciągu tych negocjacji udało się wypracować więcej niż w ciągu ostatnich 10 lat, m.in. porozumienie co do definicji pracy w szczególnych warunkach oraz części listy czynników ryzyka.

Zaznaczyła, że ustawa opiera się na kryteriach wyłącznie medycznych.

"Ustawa w zasadniczej konstrukcji nie będzie zmieniona"

Fedak powiedziała też, że nie widzi już możliwości dalszych zmian w tym projekcie. "Ustawa w zasadniczej konstrukcji nie będzie zmieniona" - zapowiedziała. Dodała, że ustawa powinna objąć od 170 do 190 tys. osób, a roczny koszt to szacunkowo 600 mln zł.

Minister pracy mówiła, że resort "nie spodziewa się istotnych i licznych protestów" dotyczących planowanych rozwiązań, ponieważ związki zawodowe zaakceptowały wiele z propozycji.

Zapowiadaną na piątek w Warszawie manifestację NSZZ "Solidarność" pod hasłem "Godna płaca, godna emerytura" Fedak odbiera jako "wyraz poparcia dla rządu" i trybu prac nad projektem ustawy w Komisji Trójstronnej. Wyraziła przekonanie, że manifestacja będzie "pokojowa".

Jak przypomniała, związkowcy zobowiązali się podczas prac w Komisji Trójstronnej, że do czasu zakończenia negocjacji w Komisji, wstrzymają się od protestów społecznych.

"Projekt ustawy obejmie tylko tych nauczycieli, którzy pracują z trudną młodzieżą"

Pytana o to, czy projekt ustawy obejmie także nauczycieli, wyjaśniła, że dotyczy on tylko tych nauczycieli, którzy pracują z trudną młodzieżą np. w ośrodkach wychowawczych lub poprawczakach. Dodała, że pozostałej grupie zaproponowano, aby "pracowali dłużej za wyższą płacę".

Według projektu, "pomostówki" miałyby przysługiwać osobom pracującym co najmniej 15 lat w warunkach szczególnych lub wykonującym prace o szczególnym charakterze. Na emeryturę pomostową można byłoby przejść na pięć lat (w kilku przypadkach na 10 lat) przed osiągnięciem wieku emerytalnego (czyli w wieku 55 lat - kobiety i 60 lat - mężczyźni). Warunkiem byłby też odpowiedni staż ubezpieczeniowy (20 lat dla kobiet i 25 dla mężczyzn). Wynosić będzie 100 proc. potencjalnej emerytury obliczonej dla osoby w wieku 60 lat i waloryzowana według tych samych zasad co emerytury i renty z FUS.

Nie wszystkie zawody, które w myśl obowiązujących przepisów do końca tego roku miały prawo do wcześniejszych emerytur, będą mogły otrzymać emerytury pomostowe. Przywileje emerytalne mają według projektu stracić m.in. artyści, dziennikarze, część kolejarzy, a także nauczycieli.

Komentarze: 32

  • 1: Związkowiec z IP: 87.207.157.* (2008-08-27 12:59)

    No i widzicie, wszystkie strajki i niepokoje społeczne są wyrazem poparcia społeczeństwa dla dobrej pracy rządu, ha ha ha, szczyt bezczelności tego matoła.
    Zobaczymy jak długo pozostanie na swoim stanowisku ten babsztyl z PSL.
    A wszystko wskazuje ze ustawa o emeryturach bedzie ostatna jaką uchwali ten sejm i rząd debili i matołów z PO i PSL

  • 2: 1949-40 z IP: 83.16.233.* (2008-08-27 13:38)

    A co z osobami o długoletnim stażu pracy 35 K i 40 P, w innych krajach Europy to wystarczy do uzyskania emerytury, dlaczego nie w Polsce. Dlaczego nie reformuje się KRUSu, dlaczego nie wydłuża sie czasu pracy mundurowym. Ta ustawa to bubel, nawet jeżeli przejdzie, za kilkanaście lat znowu będą problemy. Należy zachęcać Polaków do legalnej pracy w Polsce i od tego uzależniać wysokość emerytury. Jeżeli pewne stanowiska są szkodliwe, to dlaczego tylko na czas obowiązywania pomostówek.

  • 3: filozus z IP: 90.156.36.* (2008-08-27 13:39)

    A od kiedy, Pani Minister, funkcjonariusze ZUS-u przestaną sabotować politykę prozatrudnieniową Pani rządu, represjonując bezrobnych za ich aktywność zawodową? Jak długo w ZUS-ie o losach innych ludzi będą decydować tacy ludzie, jak Antoni Malaka i Zbigniew Rak?
    Adam Kłykow

  • 4: Solidarnie z IP: 83.14.231.* (2008-08-27 13:45)

    Wrescie czeba co zrobić z tymi emeryturami Dojdzie do tego , ze bedzie wieciej emerytów niż ludzi pracy.

  • 5: Ula 1954 r. z IP: 79.188.240.* (2008-08-27 13:50)

    A co z kobietami,które mają przepracowane 35 lat pracy a nie mogą przejść na wcześniejsze emerytury bo nie mam wieku pozostałe roczniki poszły na emeryturę a my schorowane mamy dalej pracować?

  • 6: Stasia z IP: 79.188.240.* (2008-08-27 13:52)

    Cały czas mówi się o nauczycielach,nie przepracują 35 lat pracy i niech idą na emeryturę .

  • 7: ciekawe z IP: 62.69.217.* (2008-08-27 14:07)

    No ciekawe że manifestacje odbierane są jako wyraz poparcia, Ciekawe jak by odebrała lańsko po tyłku? Jako pieszczoty? Dziwna kobieta,

  • 8: młodzi uciekajcie z IP: 83.25.90.* (2008-08-27 14:12)

    kwituję jednych - nieudolny jest ten rząd - same matoły. Wszystko robią tylko pod własne potrzeby. Czyżby zapomnieli,że to dzięki nam do koryta się dostali ?

  • 9: adam z IP: 79.185.195.* (2008-08-27 14:14)

    USTAWA O EMERYTURACH POMOSTOWYCH JEST NIESPRAWIEDLIWA
    PREZYDENT NIE MOŻE PODPISAĆ TEJ USTAWY

  • 10: JOANNA 54 z IP: 79.185.195.* (2008-08-27 14:28)

    Mam ju ż dość tej niesprawiedliwości spolecznej.
    Dlaczego kobietom z rocznika 1954 nieprawnie odebrano prawo do wczesniejszych emerytur?
    Nic mnie nie obchodzi ze kasa pusta w zusie.
    Kategorycznie bedę żadała zwrotu mich piebniędzy z ZUS.
    Mam 32 lata pracy.
    Kiedy ustawa emerytalna weszła w zycie miałam ponad 20 lat pracy.
    niektore kobiety przechodzą na emeryturę mając 20 lat prac.
    Nie rozumiem jak można takie buble wprowadzić w zycie?
    Stwierdzam - można , bo nie umieja opracować ustawy sprawiedliwej dla wszystkich. Ustawy są kopiowane z poprzednich rządów "Komunistow".
    Rzadzacy opracujcie sprawiedliwą ustawę dla wszystkic.
    Dlaczego rocznik 1954 ma pracować az 5 lat dłużej od rocznika 1953?
    Czy to jest sprawiedliwe???/

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!
Zapisz się na bezpłatny newsletter Gazety Prawnej

Sonda:

Czy zmiany w prawie budowlanym idą Twoim zdaniem w dobrą stronę?

Wyszukaj w Encyklopedii

Galerie zdjęć

Twarze Biznesu

Zapisz się na bezpłatny newsletter