Od marca 2010 roku wzrośnie zasiłek pielęgnacyjny

Dodatek pielęgnacyjny będzie weryfikowany co trzy lata wspólnie ze świadczeniami rodzinnymi.

Publikacja: 1 czerwca 2009, 03:00 Aktualizacja: 14 marca 2010, 14:07

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

260

Dopiero od 1 marca 2010 r. ma wzrosnąć wysokość zasiłku pielęgnacyjnego. Tak wynika z nowej wersji projektu nowelizacji ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. nr 139, poz. 992), który trafił już do Komitetu Rady Ministrów. Poprzednia zakładała, że będzie wyższy od 1 listopada tego roku. Zasiłek pielęgnacyjny, który wynosi obecnie 153 zł, wzrośnie do 173,10 zł i będzie wynosić tyle, ile dodatek pielęgnacyjny. Przesunięcie tego terminu jest związane z kosztami dla budżetu. Według szacunków Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej wydatki na ten cel wzrosną w skali roku (jeśli wzrośnie od marca) o ponad 160 mln zł. Jednocześnie dodatek pielęgnacyjny nie będzie waloryzowany co roku, ale weryfikowany co trzy lata, jak pozostałe świadczenia rodzinne.

– Coroczna waloryzacja dodatku jest propozycją korzystniejszą dla rodzin, niż proponowana przez ministerstwo weryfikacja przeprowadzana tylko co trzy lata, bo uwzględnia na bieżąco realny wzrost cen – mówi Bożena Kołaczek z Instytutu Pracy i Spraw Socjalnych.

Od nowego okresu zasiłkowego zniesione zostanie kryterium dochodowe przy przyznawaniu świadczenia pielęgnacyjnego. Wynosi ono teraz 583 zł na osobę w rodzinie. Nie zostanie za to zmieniona podstawa naliczania składek na emeryturę lub rentę za osoby, które pobierają świadczenie pielęgnacyjne i rezygnują z pracy. W dalszym ciągu będzie to 420 zł. Poprzednio resort proponował, żeby podstawą było minimalne wynagrodzenie. W związku ze zniesieniem kryterium dochodowego świadczenie pielęgnacyjne będzie przyznawane na okres ważności orzeczenia o niepełnosprawności lub stopnia niepełnosprawności.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

źródło:

autor: Michalina Topolewska

Inne teksty tego autora:

Kup artykuł

Komentarze

260

Komentarze: 260

31: Mama dziecka z niepełnosprawnością z IP: 85.128.117.* (2009-07-29 21:38)
No cóż...o poziomie kultury decydentów świadczy ich stosunek do trzech najsłabszych grup społecznych: niepełnosprawnych, dzieci i starców.

Skoro zasiłek to pielęgnacyjny, to niech jego wysokość pokryje te godziny koniecznej ON rehabilitacji, których nie gwarantuje NFZ i trzeba samemu za nie płacić. Bo jak na razie to starcza tylko na 2,5 godziny, a mojemu akurat dziecku (rozszczep kręgosłupa i wodogłowie) nie przyznano rehabilitacji ani raz przez 7 lat jego życia.

20 złotych podwyżki na kolejne 3 lata, śmiechu warte.
32: Marek z IP: 83.24.99.* (2009-08-05 20:55)
W zusie zasiłki pielengnacyjine poszły do góry a z opieki w miejscu co to za ządy w tej naszej polsce tylko przydała by sie bomba na ten ząd to moze by zaczeli dawac uczciwie
33: liza z IP: 81.190.95.* (2009-08-13 17:30)
napisalam komentarz pod nr.35 i 36 i kto je kontroluje i wykasowal
34: mama chorego dziecka z IP: 83.238.237.* (2009-08-18 10:27)
Dlaczego ktoś nasze ostatnie posty wykasował z 16.08.09? Kto miał czelność? Chyba za dużo prawdy w nich było.Komuś widze zależy na tym aby dalej matki z chorymi dziećmi cierpiały tak? Aby nikt wołania nie usłyszał?!!
35: zasilek pielegnacyjny z IP: 188.47.91.* (2009-08-21 16:39)
Basia
Jestem matką chorego dzicka i mam świadczenia pielęgnacyjne . Ale to nawet nie wystarczy na leki . Panie Prezydęcie i Premieze proszę to sobie zabrać a nam daćpęsje wasze .Jestem ciekawa czy wasze żony by żyły i leczyły chore dzieci za te pieniądze.Dajcie wasze djety tylko jeden mieśąc.
36: Gina z IP: 80.50.133.* (2009-09-23 23:54)
od 12 lat jestem na swiadczeniu pielegnacyjnym na dziecko.Przez ten czas wzroslo ono okolo 100zl ciekawa jestem ile razy i o ile wzrosly wynagrodzenia w budzetowce ,ministrom?Niech oni sie pochwala bo zazwyczaj maja caly czas za malo.Przeciez my rodzice rezygnujemy z pracy aby opiekowac sie niepelnosprawnymi a przeciez kazda z nas ma jeszcze dzieci ktore tez trzeba utrzymac .Najlepiej aby nam powiedziano na co mamy te 420 zl wydac,bo ja musze z tej kwoty zaplacic sobie ubezpieczalnie , wedlug ustawy mam 20 lat pracy i musze placic ja teraz sama.Takze wezcie sobie ustawodawcy te nasze "wielkie pieniadze" jak wam jeszcze malo!!!
37: Monika z IP: 87.205.42.* (2009-10-06 23:04)
Mam 2 dzieci i niepełnosprawną córke.Nie dostaje rodzinnego na dzieci i nigdy takiego świadczenia na oczy nie widziałam bo mąz pracuje w państwowym zakł.pracy .Śmieszne pielegnacyjne 153 zl wydaje od razu na lekarstwa dla dziecka a gdzie reszta lekarstw i inne???Nie pracuje i jest ciężko.Gdyby mąż pracował za najniższą krajową,a reszte pieniędzy na tzw.ręke dodatkowo dostałabym swiadczenie za opieke nad dzieckiem a że uczciwie ma na "pasku"to niestety,w tym kraju trzeba kombinować zeby cos dostać,nie dba się o dzieciaki które i tak są juz skrzywdzone przez los,czemu w innych krajach tkzw.europy dzieci tym bardziej chore sa na 1 miejscu ?Nie mam słów
38: Kaśka z IP: 77.254.75.* (2009-10-08 13:29)
Polska to chory kraj. Tutaj człowiekowi nic się nie należy. Najlepiej kombinować i nie wykazywać dochodów. Człowiek otrzyma 153 zł na dziecko i co z tym zrobić. Ta kwota nie wystarczy nawet na mleko, a gdzie leki, pieluchy, odżywki no i dojazdy do szpitala odległego o 80 km. Polska to jedna paranoja. Pijacy mają płatne w Mops tzw. "pijackie", dostają kasę na zakup opału itd. no i nie muszą pracować bo alkoholizm to przecież choroba. A dziecko z silnym refluksem, który zalewa mu układ oddechowy i niszczy go to co nic innego oprócz 153 zł się nie należy bo dochody za wysokie. A czy policzył ktoś ile kosztuje utzrymanie tak chorego dziecka miesięcznie?
39: ryl z IP: 88.156.100.* (2009-10-16 10:27)
Chcą dorównac europie ,a w którym kraju cywilizowanym są tak niskie renty,zasiłki, banda złodziei !!! dalej głosujcie przecież mamy demokracje jedno wielkie ***** !!! A oni kradli kradną i będą kraśc nikt normalny,mądry nie ciśnie się do sejmu...totalny syf . wybory powinny byc olane totalnie przez normalnych ludzi, pozdro...
40: Irena z IP: 84.10.130.* (2009-10-21 22:11)
To są psie pieniadze !!! Niech oni sobie przyznają taką wysokość ...

poprzednia 1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-70 ... 251-260 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Renty strukturalne dla mieszkańców wsi bez waloryzacji

Świadczenia przysługujące rolnikom, którzy przekazali gospodarstwo rolne w zamian za unijne renty strukturalne, są stałej wysokości i nie mogą być podwyższane, tak jak inne świadczenia wypłacane przez KRUS.