zaloguj się do e-DGP
statystyki
28 maja 2009 r.

Tematy: ochrona zdrowia, zdrowie, świadczenia

Senat wprowadził poprawki do ustawy ws. koszyka świadczeń medycznych

Senat przyjął dziś ponad 20 poprawek, głównie o charakterze doprecyzowującym i porządkującym, do noweli ustawy określającej zasady tworzenia koszyka świadczeń medycznych.

Ewa Kopacz

Minister zdrowia będzie określał w rozporządzeniu, jaka część świadczenia będzie finansowana ze środków publicznych, a jaka przez pacjenta. Fot. PAP

Senatorowie nie poparli wniosku PiS o odrzucenie noweli w całości. Przeciwko temu wnioskowi głosowało 53 senatorów, za było 34, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Jedna z przyjętych poprawek rozszerza skład Rady Konsultacyjnej Agencji Ochrony Technologii Medycznych o przedstawiciela Naczelnej Rady Pielęgniarek i Położnych. Poprawki Senatu oceni teraz Sejm.

Nowelizacja ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej, finansowanych ze środków publicznych, przewiduje, że minister zdrowia będzie określał w rozporządzeniu wykaz świadczeń gwarantowanych, czyli świadczeń opieki zdrowotnej częściowo lub całkowicie finansowanych ze środków publicznych. Nowela określa kryteria, które będą uwzględniane przy kwalifikowaniu świadczeń jako gwarantowanych.

Wykaz świadczeń gwarantowanych

Wykaz świadczeń gwarantowanych ma być dla pacjentów źródłem informacji o tym, jakie świadczenia będą finansowane w ramach obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego, a za które będą musieli częściowo zapłacić. Minister zdrowia będzie określał w rozporządzeniu, jaka część świadczenia będzie finansowana ze środków publicznych, a jaka przez pacjenta.

Postępowaniem w sprawach kwalifikowania świadczeń zdrowotnych gwarantowanych będzie zajmowała się Agencja Oceny Technologii Medycznych (AOTM). Podejmowane przez nią decyzje będą poprzedzane opiniami konsultantów krajowych z danej dziedziny medycyny, prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia i Rady Konsultacyjnej. Dopiero po uzyskaniu tych wszystkich rekomendacji minister zdrowia zdecyduje, które świadczenia, w jakim stopniu i na jakich warunkach będą gwarantowane. Jego decyzja będzie niezależna od rekomendacji AOTM.

Źródło: PAP

Artykuł z dnia: 2009-05-28, ostatnia aktualizacja: 2009-05-28 18:02

Chcesz mieć dostęp do informacji finansowo-księgowych? Do bazy porad, aktów prawnych, orzec zeń, aktualnych wskaźników, wzorów pism i aktywnych druków? Zamów dostęp do Serwisu Księgowego Gazety Prawnej

Żadna część jak i całość utworów zawartych w dzienniku nie może być powielana i rozpowszechniania lub dalej rozpowszechniana w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (w tym także elektroniczny lub mechaniczny lub inny albo na wszelkich polach eksploatacji) włącznie z kopiowaniem, szeroko pojętą digitalizacją, fotokopiowaniem lub kopiowaniem, w tym także zamieszczaniem w Internecie - bez pisemnej zgody Infor Biznes Sp. z o.o.

Jakiekolwiek użycie lub wykorzystanie utworów w całości lub w części bez zgody Infor Biznes Sp. z o.o. lub autorów z naruszeniem prawa jest zabronione pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.

Gazeta Prawna on Facebook

Komentarze: 4

  • 1: ra z IP: 83.26.192.* (2009-05-28 20:52)

    Mam 38 lat pracy, 59 lat - co miesiąc zabiera mi się wysoki haracz z moich poborów - i na szczęście przez te lata raptem kilkanaście razy korzystałem z wizyt u lekarza . NIGDY Z POMOCY SZPITALNEJ. Wykorzystano moje pieniądze , a teraz chce się mnie automatycznie wrzucić z wszystkimi do worka z płatnymi świadczeniami !?
    Zgłaszam sprzeciw i NIE CHCĘ takiego potraktowania mnie. Za moje pieniądze pobierane ode mnie przez kilkadziesiąt lat chcę dalej BEZPŁATNEGO LECZENIA, tym bardziej że zbliżając się do 60-tki będę częściej potrzebował wizyt w szpitalu czy przychodni.
    Osoby starsze 60-cio i więcej letnie - nie dajmy się oszukać !

  • 2: ? z IP: 80.50.233.* (2009-05-28 21:09)

    Kiedy ubezpieczenia medyczne w Polsce nie beda obowiazkowo przylepiane do wszystkiego i pacjent bedzie mial prawo rzeczywistego wyboru gdzie chce byc ubezpieczony??? takiego ubezwlasnowolnienia to nie bylo nawet w PRL.

  • 3: ania z IP: 89.74.184.* (2009-05-29 07:14)

    zgadzam sie w 100% z pytajnikiem o mozliwosci WYBORY ubezpieczyciela.Ten moloch NFZ zżera nasze pieniadze nic prawie w zamian nie dajac.Chcac sie szybko dostac do specjalisty trzeba placic prywatnie.Ja tez nie korzystam z leczenia [nie choruje] ale dzieci czasem tak.A wizyta do neurologa dzieciecego to przynajmniej termin jest 2-miesieczny.Dzieci nie zawsze moga czekać.K..w mnie zalewa na nasza sluzbe zdrowia

  • 4: tik z IP: 83.9.168.* (2009-05-29 11:30)

    To powinno być ustalane tylko ustawowo.

Twój komentarz
Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Newsletter

Lubisz być na bieżąco? Teraz pierwszy dowiesz się o zmianach w Prawie pracy i ubezpieczeniach społecznych! Zapisz się na bezpłatny newsletter GazetaPrawna.pl

Znajdź szpital, przychodnię, gabinet:

- pierwsza wyszukiwarka medyczna

baner1

Sonda:

Czy chciałbyś, żeby Twój PIT obowiązkowo rozliczał urząd skarbowy?

Poprzednie głosowania

Tematy i serwisy tematyczne