Urzędnicy nie starają się o 880 zł dodatku do pensji

1: urzędnik SC z IP: 89.174.106.* (2009-05-25 07:18)

Cóż za androny autor wypisuje. Może zamiast rozmawiać z "ekspertami" warto byłoby porozmawiać z pracownikami SC. Powody braku chętnych są następujące:
1. Za 880 zł (brutto) pracownik wyrzeka się de facto prawa do dodatkowego zarabiania - w odróżnieniu od "zwykłych" pracowników urzędnik musi "się prosić" o zgodę na każde zajęcie odpłatne + nie może prowadzić działalności gospodarczej.
2. Urzędnicy są konsekwentnie pomijani w podwyżkach, w konsekwencji urzędnik po kilku latach ma takie same zarobki jak koledzy bez mianowania (= niższą pensję zasadniczą). A dodatki służby cywilnej mogą być w dowolnym momencie odebrane / drastycznie zmniejszone w drodze zmiany rozporządzenia. Urzędnik jest więc w gorszej sytuacji niż zwykły pracownik.

Do tego dochodzi jeszcze "czynnik ludzki" - niechęć przełożonych, którzy sami albo nie są urzędnikami (dla tych urzędnicy to frajerzy) albo jak czasami bywa próbowali zostać urzędnikami ale egzaminu nie zdali.

3: fima z IP: 145.237.78.* (2009-05-25 08:06)

Dlaczego nie przywróci sie języka rosyjskioego na egzamin , po tym jak Dorn i Kaczyński uznali , że jezyk rosyjski jest niepotrzebny . Wsztyskie kraje UNII uznaja j.rosyjksi a tylko polacy nie , pyatm się dlaczego ???

5: urzędnik z IP: 89.78.94.* (2009-05-25 08:19)

Jaka to przeszkoda, wicedyrektor IS w B. zdawał kilka razy bezowocnie zanim objął stanowisko, co nie przeszkodziło go awansować! (do dzisiaj nie ma uprawnien) Wicedyrektorem został z poręczenia p.o. dyrektora - kumpla, bez lonkursu i tak to się kręci, po co więc się męczyć?

7: Armagedon z IP: 79.187.121.* (2009-05-25 08:26)

Pani Prof. Fózefina Hrynkiewicz chyba nie zna dokładnie realiów pracy w administracji rządowej. Zmuszanie pracowników i ocenianie ich wiedzy na podstawie testu uważam za oczywistą pomyłkę. Nie wspominając już o 5 letnim okresie w trakcie, którego przystąpic winno się do tego testu - absurd! Przed przystąpieniem do takich wypowiedzi autorzy najpierw powinni zdiagnozowac co jest rzeczywistym powodem braku woli zdawania tego egzaminu. Skoro sami autorzy testu psychologicznego nie znają jednoznacznej odpowiedzi na pytania. Ponadto w urzędach zblokowane są awanse urzędników, gdyż szefowie nie chca ich awansowac na wyższy poziom, ponieważ wiąże się to z koniecznościa wydatku dodatkowych kwot. Większośc osob to urzednicy I stopnia. Nadto zdanie tego egzaminu nie uprawnia do twierdzenia, ze taki pracownik jest lepszy od innego. Wiedza i doświadczenie osób nie posiadajacych statusu urzednika, a wiec pracownika korpusu sluzby cywilnej jest większa. To co tylko różni e osoby to fakt posiadanie stosownego dokumentu, ktory uprawnia do dodatku w wysokości ok 500 zł netto. Raz zdany egzamin uprawnia do tego dodatku do nonsens.

9: zocha z IP: 83.15.18.* (2009-05-25 08:43)

Odrazu się przyznajmu że w urzędach pracują ludzie po zaocznych pedagogikach bo ich rodzinka w kręciła (oczywiscie nie w kazdym przypadku tak jest ale w więkrzości), i nie maja pojęcią ani o prawie ani o procedurach, poza wąskim zakresem obowiązków własnych, których nauczyli sie i robią bezmyślnie. No nie łudzmy się... No sory jak przegrywam walke o etat z taka panna po zaocznej pedagogice bo jej mama pracuje w urzędzie... a ja odpadam mimo skonczonyej administracji, ekomomi, 2 latach stazów i 4 miesięcy innych praktyk kierunkowych no to ja tu czegoś nie rozumiem, a potem sie dziwą ze urzednicy nie chca sie dalej ksztalcic i rozwijać... Chyba zrobie sobie kurs na manikurzystkę moze wtedy mnie przyjmą do pracy do jakiegos urzedu...