statystyki

Zdolni do pracy wciąż dostają renty

autor: Bożena Wiktorowska20.05.2009, 03:00
  • Wyślij
  • Drukuj

Co druga osoba otrzymuje z ZUS rentę z tytułu niezdolności do pracy, przyznaną na stałe. Często osoby bardziej chore od obecnych rencistów nie zyskują prawa do świadczeń. Resort pracy nie zamierza weryfikować rent przyznanych według starych zasad orzekania.

Andrzej Jurek z Warszawy został uznany przez lekarza orzecznika ZUS za częściowo niezdolnego do pracy.

– Dostałem rentę na trzy lata – mówi Andrzej Jurek.

Zwraca uwagę, że jego choroba ujawniła się przed 1997 rokiem. To właśnie wtedy komisja lekarska chciała przyznać mu I grupę inwalidzką ze stałą rentą, lecz on chciał nadal pracować.

– W tym czasie renty na stałe otrzymywali ludzie chorzy na astmę czy alergicy. Później była reforma w ZUS. Teraz staję przed komisją lekarską w ZUS co kilka lat i w ten sposób płacę za to, że nie chciałem być ciężarem dla państwa – dodaje Andrzej Jurek.

Podobnych spraw w Polsce jest więcej. Brak weryfikacji rent przyznanych przed 1997 rokiem doprowadził do paradoksalnej sytuacji. Obecnie renty na stałe otrzymuje wiele osób, które cierpią na choroby nieograniczające ich zdolności do pracy. Trudności z uzyskaniem prawa do świadczeń mają natomiast osoby dużo bardziej od nich chore.

Liberalne zasady

W Polsce w ciągu ostatnich lat o połowę spadła liczba osób otrzymujących renty z tytułu niezdolności do pracy. W marcu tego roku otrzymywało je 1,31 mln osób. Jednak, jak zauważa Grażyna Wawrzyńczyk-Kaplińska, naczelny lekarz ZUS, co drugie świadczenie przyznane jest na stałe, a większość z nich została przyznana jeszcze przed reformą zasad orzekania o niezdolności do pracy w 1997 roku. Obecnie renty na stałe przyznawane są tylko w wyjątkowych sytuacjach. W 2008 roku takie świadczenia otrzymało 2,4 tys. osób. ZUS przyznaje je najczęściej na dwa lata, dzięki czemu ma możliwość na bieżąco sprawdzania stanu zdrowia rencisty. Równocześnie z uszczelnieniem systemu orzekania maleje też liczba osób ubiegających się o renty. W 1997 roku do ZUS wpłynęło 302,1 tys. wniosków o te świadczenia, a w 2008 roku – 108,4 tys.

Lekarz medycyny Ewa Wągrowska-Koski, kierownik Przychodni Chorób Zawodowych w Instytucie Medycyny Pracy w Łodzi, zwraca uwagę, że reforma systemu orzekania o niezdolności do pracy spowodowała, że obecnie przy ustalaniu prawa do renty jest brana pod uwagę nie tylko choroba, ale także jej skutki powodujące niezdolność do pracy.

– Nowe zasady orzekania o niezdolności do pracy są prawidłowe. Osoby chore powinny wręcz pracować, bo jest to także forma rehabilitacji – mówi Ewa Wągrowska-Koski.

Jednocześnie zwraca uwagę, że przed reformą systemu orzekania renty były przyznawane w sposób zbyt liberalny. Spowodowało to, że renta była traktowana jako świadczenie socjalne przyznawane osobom tracącym pracę.

W efekcie doprowadziło to do tego, że osoby, które obecnie ubiegają się o renty w ZUS, mimo że są w gorszej kondycji zdrowotnej niż osoby otrzymujące już renty, nie nabywają do nich prawa.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:GP

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 89

  • 1: lubię pomagać ludziom a szkodników tępie z IP: 83.28.91.* (2013-03-11 15:09)

    " Osoby chore powinny wręcz pracować, bo jest to także forma rehabilitacji – mówi Ewa Wągrowska-Koski. " Babo coś ci w dekiel mocno bije że tak się wypowiadasz. Co ty do jasnej cholery gestapowiec !!! chory powinien być odpowiednio leczony, NIE PRACOWAĆ -TYLKO SIĘ REHABILITOWAĆ !!! dostawać większą rentę nie 600 zł bo za co ***** ma się leczyć ?

  • 2: tilalil z IP: 78.28.28.* (2013-02-22 16:56)

    to nich dadzą 2000renty a nie 600 to nie bedziemy pracować

  • 3: jan z IP: 95.49.56.* (2012-12-20 19:01)

    Powinny być własnie kontrole bo ludzie po znajomości dostaja rente i to młodzi a są zdrowi . Ten co jest chory nie dostanie . Jeśli jest chory to nie powinien pracowac . Jeśli ja mam całkowito niezdolnosć do jakiejkolwiek pracy to jak mam pracować . Nie mam siły wejsć na pierwsze piętro a co mówić o pracy .

  • 4: biedak z IP: 83.2.214.* (2012-12-14 12:50)

    Ci co piszą komentarze komu zabrać rentę a nie zabrać są głupcami z tego powodu.Zobacz ile oprawcy PO wzięło sobie nagrody na święta 41mil. zł.A ty oddaj swoją rentę bo idioci mają za małe pobory PO i ZUZ.

  • 5: Nicola z IP: 178.216.104.* (2012-12-08 13:39)

    Ile płacą lekarzom, za takie tendencyjne wypowiedzi w imieniu wszystkich chorych ?

  • 6: Nicola z IP: 178.216.104.* (2012-12-08 13:36)

    Ile Wam płacą za takie tendencyjne wypowiedzi w imieniu wszystkich chorych ?

  • 7: Nicola z IP: 178.216.104.* (2012-11-24 18:22)

    Lekarz z Łodzi, Pani Ewa Wągrowska - Koski wypowiada się w imieniu osób chorych i niepełnosprawnych .Chyba jest totalnym laikiem w tych sprawach .Jestem osobą niepełnosprawną , jaka to dla mnie forma rehabilitacji / podjęcie pracy / skoro choruję już od 6 lat i jakos nie mogę " cudownie ozdrowieć " ? Jestem po kilku operacjach, od maja biorę tabletki przeciwbólowe, które mnie ogłupiają i nie jestem w stanie podjąć pracy.Potwierdzają to również lekarze specjalisci . Lekarz s pecjalista ma chyba większą wiedzę od lekarza internisty lub weteryniarza !!! Jak mogę pracować skoro schudłam 15 kg i przewracam się o własne nogi ? Ta lekarka to chyba następna, opłacona przez ZUS !!!.

  • 8: nicola z IP: 178.216.104.* (2012-11-06 04:43)

    Lekarz medycyny pracy z Łodzi, niech nie wypowiada się w imieniu chorych i niepełnosprawnych ! Czy mając np.Alzhaimera powinno się pracować ?

  • 9: Nicola z IP: 178.216.104.* (2012-11-06 04:37)

    Dlaczego to " chore " Państwo nie akceptuje faktu, że są osoby chore, które nie nadają się do żadnej pracy ?

  • 10: mmmmmmmmmm z IP: 83.24.228.* (2012-08-27 13:03)

    niewiem mam astme i bolerioze alergie na siano kurz są to choroby zawodowe i to jest w moim środowisku bo jestem rolnikiem od 32 lat więc czemu krus nie uwzględni tych chorób tylko każe pracować dalej z tym że omijając te miejsca na co mam alergie to jak mam grabić siano krowy doić i zarazem nie przebywać w tym miejscu???

Dowiedz się więcej