"Solidarność" protestuje przeciwko zamiarowi odwołania Bożeny Borys-Szopy ze stanowiska Głównego Inspektora Pracy. Dzień wcześniej wniosek marszałka o odwołanie Borys-Szopy negatywnie zaopiniowała Rada Ochrony Pracy.
Publikacja: 6 sierpnia 2008, 18:13 Aktualizacja: 6 sierpnia 2008, 20:15
"Państwowa Inspekcja Pracy stoi na straży konstytucyjnych praw pracowników do godnej i bezpiecznej pracy. Działania Inspekcji w ostatnich latach - także dzięki zmianie ustawy - dowiodły, że wykonywała ona swoje zadania coraz skuteczniej" - głosi stanowisko konwentu przewodniczących regionów i sekretariatów branżowych NSZZ "Solidarność", obradującego w środę w Warszawie.
Zdaniem związkowców, o skuteczności PIP świadczą np. kontrole legalności zatrudnienia czy przestrzegania praw pracowniczych w hipermarketach.
"Niestety, forsowana przez marszałka Sejmu RP zmiana na stanowisku Głównego Inspektora Pracy dowodzi, że Inspekcja ma stać się kolejnym partyjnym łupem, co może prowadzić do ograniczenia jej działań na rzecz przestrzegania praw pracowniczych. Nasz sprzeciw budzi nie tylko brak przesłanek merytorycznych takiej decyzji, ale skandaliczny sposób realizacji ustawowego obowiązku konsultacji z Radą Ochrony Pracy" - głosi stanowisko "S".
Komorowski nie podał uzasadnienia zmiany na tym stanowisku
Zdaniem związku, "tryb zgłoszenie wniosków personalnych oraz sposób ich procedowania przez przewodniczącą Rady świadczą o tym, że decyzje już zostały podjęte, a proces konsultacji jest pozorny". "Potwierdza to całkowite lekceważenie przez obecny układ rządzący rzeczywistego dialogu społecznego uwzględniającego racje wszystkich partnerów społecznych i podporządkowanie decyzji wąskim grupom partyjnych interesów" -podkreślono.
Rada Ochrony Pracy negatywnie zaopiniowała we wtorek wniosek marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego o odwołanie Bożeny Borys- Szopy ze stanowiska głównego inspektora pracy. Jednocześnie pozytywnie zaopiniowano drugi wniosek dotyczący zamiaru powołania na to stanowisko obecnego dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Warszawie, Tadeusza Zająca.
Komorowski nie podał uzasadnienia zmiany na tym stanowisku.
Marszałek Sejmu powołuje i odwołuje szefa GIP po zasięgnięciu opinii Rady Ochrony Pracy. Opinia Rady nie jest jednak dla marszałka wiążąca.
Borys-Szopa pełni funkcję GIP od marca 2006 r.
1: franek z IP: 89.77.180.* (2008-08-06 20:05)
No i tym TVN się nie zainteresuje! Tylko PSL jest bee bo zatrudnia pociotków.
Koledzy z partii PO tego nie robią skądże znowu. A nowy już czeka w kolejce by wejść na miejsce Zająca. Dzieciak bez doświadczenia ale zasłuzony asystent marszałka Sieradza rocznik 1981.
2: obserwator z IP: 83.6.82.* (2008-08-07 08:44)
To że Główny Inspektor Pracy wywodzi się z Solidarności to wszyscy wiedzą. Ale, że nie posiada przygotowania i skończyła kurs prawa pracy dla dziennikarzy i zdała egzamin przed podwładnym też wszyscy wiedzą.
3: Fazi z IP: 81.15.171.* (2008-08-07 10:03)
Krok Nr 2 -odwołać "Krwawego Romka" - Romana Giedrojća- "największego szkodnika" w Inspekcji Pracy i rozliczyć go za politykę kadrową w Inspekcji Pracy. Nikt tak wiele złego nie zrobił w Inspekcji Pracy jak ON.
Zabronić mu pracy w struktuirach Inspekcji Pracy.
4: Fazi z IP: 81.15.171.* (2008-08-07 10:19)
Krok Nr 3 Po zmianie kierownictwa GIP przeprowadziń audyt wewnętrzny i rozliczyć wydatkowanie środków budżetowych.
Krok Nr 3 Wniosek do NIK o przeprowadzenie kontroli Ośrodka Szkolenia PIP we Wrocławiu. Rozliczyć prawidłowość i zasadność wydatkowajnia 22 mln zł
które GIP otrzymał z budżetu po przejęciu 01 lipca 2007r. pracowników wojewody ds. legalności zatrudnienia.
5: ~~ z IP: 78.88.88.* (2008-08-07 21:09)
do Faziego:
co ma wspólnego ośrodek z kasą ???
6: do Faziego z IP: 81.15.171.* (2008-08-08 09:09)
Z tym Giedrojciem to prawda - do weryfikacji - szara eminencja, robi wszystko żeby nie robić nic a jego stosunek do pracowników pozostawia wiele do życzenia. Cała ta instytucja przez jego osobę straciła wszystko co wypracowała przez lata. Fajne Główny Inspektor Pracy bez przygotowania? myślę, że powinna Pani GIP odbyć szkolenie w swoim Ośrodku takie jak przyśli inspektorzy - pewnie szybko z tej pracy by zrezygnowała.
7: Fazi z IP: 81.15.171.* (2008-08-08 14:33)
Do obserwatora. Główny Inspektor Pracy po 3 miesięcznych kompletach- wszyscy z grona inspekcji to wiedzą.Teraz Pani Główna wydała zarządzenieNr 12/08 z dnia 28 maja 2008 roku gdzie będzie dopuszcząć do egzaminu bez szkoleniana aplikacji inspektorskiej tj. szkolenia teoretycznego w Ośrodku we Wrocławiu i praktycznego które odbywało się w okręgach. Ciekawe czy będzie ich egzaminoweł "krwawy Romek" w swoim gabinecie. Mam nadzieję że wcześniej ją zdejmą i nie będzie ośmieszać Inspekcji Pracy.
8: przedsiębiorca z IP: 217.144.211.* (2008-08-08 18:06)
Inspektorzy pip nie są skuteczni w walce z nielegalnym zatrudnieniem. Góra chwali się przedstawiając posłom liczby, statystykę. To zaciemnia obraz faktycznego stanu śzarej sfery w zatrudnieniu. W walce z nielegalnym zatrudnieniem jedynym skutecznym instrumentem jest legalizacja zatrudnienia tj. wystąpowanie do sądów pracy z wnioskami o ustalnienie stosunku pracy. O tej sferze dziłania inspektorów PIP ani słowa w sprawozdaniu. Na kpinę zakrawa fakt kontrola legalności zatrudnienia w pojedynkę i uganianie się za pracownikami żeby wypełnili jakieś dokumenty, kótre mają świadczyć o legalności ich zatrudnienia (albo o nielegalnym zatrudnieniu), albo dawanie oświadczeń po dokonaniu kontroli. Tak było w mojej firmie.
9: michael z IP: 89.77.49.* (2008-08-11 16:31)
Tak w ogóle to potencjalny nowy kandydat na miejsce dyr Zająca nigdy nie był asystentem Pana Marszałka Seradza, więc może przydałby się bardziej potwierdzone info!!!A ja tam życzę powodzenia Panu Zającowi. Teraz będzie czuł się jak ryba w wodzie:-) W WUP się męczył i nie realizował
10: Spawacz z IP: 81.15.171.* (2008-08-13 15:45)
Szanowny Przyszły GIP prosimy zadbaj o pracę dla byłych pracowników legalności zatrudnienia warto wykorzystać ich doświadczenie zawodowe pozostawiając w zatrudnieniu w OIP-ach.Teraz wypowiadają nam Okręgowi umowy o pracę na dzisjaj 6-iu osobom,a po państwowym będzie więcej.
Jak chronić pracowników przed pracą w wysokich temperaturach

Dzisiaj w Sejmie odbędzie się pierwsze czytanie projektu ustawy abolicyjnej dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, które zalegają z płatnościami wobec ZUS.