Od 1 stycznia 2009 r. rolnicy będą opłacać zróżnicowane składki do KRUS w zależności od szacowanego dochodu. Z KRUS zostaną wykluczone osoby dorabiające więcej niż minimalna płaca. Pomagający członkowie rodzin stracą status domownika, a w ich miejsce pojawią się pracownicy.
Publikacja: 21 maja 2008, 03:00 Aktualizacja: 22 maja 2008, 10:53
NOWOŚĆ
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi zapowiada, że już w lipcu do Sejmu trafi projekt ustawy zmieniający zasady ubezpieczenia społecznego rolników. Od nowego roku składki do KRUS mają być zróżnicowane w zależności od dochodu, który będzie ustalany szacunkowo na podstawie wielkości gospodarstwa i prowadzonej w nim produkcji. Natomiast od 2011 roku wielkość składki będzie zależeć od faktycznych dochodów gospodarstwa. Rolnicy mają od tego czasu prowadzić księgowość.
W 2008 roku dotacja z budżetu do KRUS ma wynieść 15,8 mld zł. Jak wskazują eksperci, reforma systemu ubezpieczeniowego rolników jest niezbędna, bo wszyscy oni bez względu na zamożność i osiągane dochody płacą takie same składki (nieco ponad 1 tys. zł rocznie). Dla porównania osoby prowadzące firmy poza rolnictwem wpłacają do ZUS prawie 9 tys. zł rocznie.
Resort rolnictwa i rozwoju wsi zakłada więc, że w przyszłości wysokość składek powinna być powiązana z faktycznie osiąganym dochodem gospodarstwa. Na razie wysokość składek ma być uzależniona od wielkości tzw. standardowej nadwyżki bezpośredniej (SNB). Jest to wartość produkcji z danej działalności rolnej pomniejszona o koszty wynikające z jej prowadzenia. Rolnicy sprzedający dużo produktów na rynek czy hodujący wiele zwierząt na sprzedaż będą więc płacić wyższe składki niż gospodarstwa o małej sile ekonomicznej produkujące głównie na własne potrzeby. Ci nadal będą opłacać składki na obecnym poziomie.
- Ustalanie dochodu na podstawie nadwyżki jest lepszym rozwiązaniem niż określanie go na podstawie hektarów fizycznych lub przeliczeniowych - mówi Lech Goraj, kierownik Zakładu Rachunkowości Rolnej Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
Resort rolnictwa proponuje też, aby w KRUS pozostali rolnicy, dla których praca na roli jest głównym źródłem utrzymania. Obecnie prawo do ubezpieczenia w Kasie zależy od samego faktu posiadania ziemi, a nie jej uprawiania. Resort zakłada, że jeśli ubezpieczony w KRUS będzie dorabiać, to, aby mieć prawo do pozostania w Kasie, dochód z takiej pracy nie będzie mógł być wyższy niż minimalne wynagrodzenie (obecnie 1126 zł).
Limity dorabiania będą natomiast złagodzone w stosunku do osób ubezpieczonych w KRUS i dodatkowo prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Obecnie, aby móc pozostać w KRUS, osoba taka nie może opłacić podatku powyżej 2755 zł rocznie. W I kwartale 2008 r. pozarolniczą działalność gospodarczą prowadziło 71,3 tys. ubezpieczonych rolników.
- Osoby mające opłacić podatek powyżej tej kwoty są automatycznie przenoszone do ZUS. Z powodu wysokiej, drogiej składki w ZUS najczęściej pozostają w szarej strefie - mówi Marek Sawicki, minister rolnictwa.
Dlatego resort proponuje, aby z ubezpieczenia w Kasie nie byli wykluczani rolnicy, którzy prowadzą niewielkie firmy lub pracują sezonowo przez kilka tygodni w roku.
- Takie rozwiązanie nie będzie powodować obaw rolników o podejmowanie dodatkowej aktywności zawodowej i ucieczki w szarą strefę - mówi Lech Goraj.
Także Władysław Serafin, prezes Krajowego Związku Kółek i Organizacji Rolniczych pozytywnie ocenia propozycję resortu rolnictwa.
- W UE rolnicy mają prawo do prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. W ten sposób zdobywają dodatkowe środki na rozwój gospodarstwa rolnego - mówi Władysław Serafin.
Obecnie rolnik prowadzący gospodarstwo ma obowiązek opłacania składek za siebie oraz wszystkie osoby podlegające ubezpieczeniu w jego gospodarstwie. Według danych KRUS, pod koniec I kwartału 2008 r. ubezpieczeniu społecznemu podlegało 1,6 mln rolników, w tym 154 tys. domowników. Domownik to osoba bliska rolnikowi, która ukończyła 16 lat i pozostaje z nim we wspólnym gospodarstwie rolnym.
Wkrótce może się to zmienić, bo zamiast domowników pojawi się nowa grupa ubezpieczonych, których resort określa jako pracowników w rodzinnych gospodarstwach rolnych. Chce, aby osoby takie opłacały zróżnicowane składki.
- Chciałbym, aby podobnie jak rolnicy także pracownicy w gospodarstwach rolnych mogli być ubezpieczani w systemie KRUS, ale przy odpowiedniej wysokości składki - mówi Marek Sawicki, minister rolnictwa.
Wojciech Mojzesowicz, zastępca przewodniczącego sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uważa, że propozycja resortu jest nieprzemyślana, bo obejmie na jednych zasadach zarówno osoby bliskie rolnikowi, jak i pracowników najemnych danego gospodarstwa. Podobnie uważa Eugeniusz Golec, przewodniczący NSZZ Rolników Indywidualnych Solidarność na Śląsku. Wskazuje, że domownicy nie otrzymują w zamian za pracę wynagrodzenia.
Inaczej do zapowiadanych zmian podchodzi Władysław Serafin. Według niego likwidacja osób mających status domownika doprowadzi do ujawnienia wysokości ukrytego bezrobocia na wsi.
- Obecnie w małym, kilkuhektarowym gospodarstwie jest ubezpieczonych nawet pięć lub sześć osób. Jeśli domownik stanie się pracownikiem płacącym składki za siebie, to takie osoby w końcu będą mieć prawo do zasiłku dla bezrobotnych - mówi Władysław Serafin.
1: Zoro z IP: 83.144.118.* (2008-05-21 07:40)
Podatek od nadwyżki ? firmę zakładasz i płacisz nikogo nie obchodzi czy zarobiłeś czy masz na opłatę, kontynuacja równego traktowania konstytucyjnego, zasady równości w polskiej pseudo demokracji !!!!!
2: dziadek z IP: 212.244.115.* (2008-05-21 09:41)
Panie Sawicki uwazajcie zebyscie se kregoslupa nie zlamali przy tych wygibasach,wyjdzie w ostatecznosci ze trzeba bedzie do was jeszcze dolozyc.Wiadomo ze chlop kombinuje od wojny,no ale ona juz sie skonczyla.
3: :-p z IP: 89.77.203.* (2008-05-21 11:24)
wygibasy okrutne, to fakt!
powinien być zwykły podatek dochodowy - tak jak wszyscy co pcacują albo prowadzą działalność gospodarczą. przecież prowadzenie gospodarstwa to też działalność gospodarcza!!!!. a składki ZUS/KRUS powinny być jednakowe. dlaczego składka KRUS miałaby być uzalezniona od dochodu, skoro przy dizłalności gospo, jest okreśłona stawka, którą wszyscy jednakowo płacą. albo wszystkich zrównać i niech wszyscy płacą tak jak pracownicy - czyli w zależności od zarobku. w tej chwili jest podział na 3 różńe grupy i to się nazywa równość :-)))))) hahahahahahahahaha - a w zasadzie to na więcej grup - bo jeszcze są nasi posłowie i senatorowie ......prezydenci.....księza......
4: :-p z IP: 89.77.203.* (2008-05-21 11:30)
zamiast upraszczać, kombinują jak koń pod górę, aby tylko bardziej wodę zmącic!!!
5: brrr...... z IP: 83.13.237.* (2008-05-21 11:54)
Z Polskim chlopem nie dogada sie nikt-bo Polski chlop jest najmondrzejszy ,najpracowitszy i najlepszy.Pseudodzialacze chlopscy to szkodnicy, ktorzy wykorzystuja niewiedze i nieuctwo dla swoich korzysci .
GORNIK,ROLNIK,DOKTOR-sa najwozniejsi-ONI tylko tworza pieniadze i tylko IM sie nolezy- DUZO-OHYDNI ZDZIERCY
6: Marta z IP: 193.130.234.* (2008-05-21 12:26)
zgadzam się WARSZAWA - zgadzam sie z opiniami powyżej. Żyjemy w wolnym i równoprawnym kraju i nie rozumiem dlaczego rolnik ma być bardziej uprzywilejowany od kogoś kto mieszka np. w mieście Dlaczego ma płacić KRUS a nie podatki takie jak płaci się mając własną firmę lub pracując u pracodawcy. Też pracujemy po kilka a czasami klikanaście godzin dziennie i nie możemy liczyć na zmian w podatakach na naszą korzyść a wręcz przeciwnie musi dopłacać do utrzymania innych. Skoro komuś nie odpowiada praca na wsi to niech sprzeda hektary ziemii przeniesie się do miasta i zasówa codziennie do roboty, popłaci opłaty związane z utrzymaniem mieszkania, podatki od dochodu takie jak inni i podejrzewam że wtedy doceni co miał !!!!!!!!!!!!!!!! Jakoś w mieście 90% ludzi nie stać na własne domy a na wsi każdy ma dom i to o nie byle jakim standardzie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Powinni znieść KRUS zupełnie i wprowadzić podatek od dochodu !!!!!!!!!!!!
7: üö z IP: 91.177.120.* (2008-05-21 12:42)
Ukryte bezrobocie w rolnictwie powinno zostac ujawnione, a bezrobotni powinni miec prawo do korzystania z zasilku dla bezrobotnych.
8: KRUS DLA WSZYSTKICH z IP: 83.8.180.* (2008-05-21 12:56)
Albo wszysy na KRUS, ale by nam gospodarka ruszyła, hoho :)
A ja mam pomysł: żeby wywalić ten KRUS i ZUS (Zakład Utylizacji Staruszków) i każdy młody weźmie na utrzymanie dziadka (taka adopcja dziadków i babć) Wyszło by na + Nie utrzymywalibyśmy bandy biurokratycznej tylko bezpośrednio dziadkowi pensyjka i każdemu miło :)
9: TAKx3 z IP: 62.87.254.* (2008-05-21 13:24)
:-p masz racje niech bedzie dochodowy dla gospodarstw ale co powiesz na to ze od rolnika świnia kosztuje 3,5/ kg a schab w sklepie 20 zł???? nie licząc innego mięsa i podrobów. Niech płacą im godziwie to będa płacic dochodowy a Ty w sklepie wtedy nie kupisz kotleta za 5 zł tylko za 10 a rolnik sobie wszystko wtedy wyliczy. Tak za opodatkowaniem tak za pensjami dla rolnikow za robocizne (wliczona w koszty produktów), tak za błaganiem zeby nam z wypłat na żarcie starczyło
10: bnmmbn z IP: 87.194.115.* (2008-05-21 13:42)
a gdzie rowne traktowanie? mysle ,ze najwyzszy czas zaskrazyc to cos do TK. chlop to kombinator. tak byl i jest nadal, a ten system tylko mu to ulatwia. nie podoba sie to pdo most. z normalnym czlowiekiem nikt nei cacka sie.
Czy zbyt swobodny strój pracownika usprawiedliwia dyscyplinarne zwolnienie

Policjanci nadal będą mogli być zwalniani po 30 latach wysługi. Wyższe uposażenia mają zrekompensować funkcjonariuszom i żołnierzom wydłużenie aktywności zawodowej
Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?