Rząd: emerytury pomostowe dla 130 tys. osób

skomentuj

Resort pracy skierował wczoraj do konsultacji projekt ustawy o emeryturach pomostowych z listą zawodów uprawniających do tych świadczeń. Nie ma wśród nich nauczycieli.

Publikacja: 15 maja 2008, 03:00 Aktualizacja: 28 października 2008, 21:03

Utrzymanie przywilejów emerytalnych kosztowałoby budżet ponad 50 mld zł - przekonują Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej, oraz Agnieszka Chłoń-Domińczak, podsekretarz stanu w MPiPS Fot. Marek Matusiak

Treści powiązane:

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Jeszcze przed wakacjami do Sejmu trafi gotowy projekt ustawy o emeryturach pomostowych. Rząd chce, aby został uchwalony jesienią.

- Emerytury pomostowe będą wypłacane wyłącznie osobom pracującym w najtrudniejszych warunkach lub wykonującym prace, w których odpowiadają za bezpieczeństwo innych i które wymagają sprawności psychofizycznej. Takich zawodów będzie 50 - mówi Jolanta Fedak, minister pracy i polityki społecznej.

Ponadto prawo do emerytur pomostowych ma przysługiwać osobom urodzonym w latach 1949-1968, które przed 1999 rokiem wykonywały prace w warunkach szkodliwych. Muszą też legitymować się okresem pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze wynoszącym co najmniej 15 lat oraz posiadać co najmniej 20 lat ogólnego stażu ubezpieczeniowego w przypadku kobiety i 25 lat w przypadku mężczyzn. Osoby takie muszą też osiągnąć wiek 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn. Podstawą do przyznania emerytur pomostowych ma być wyłącznie kryterium medyczne.

- W przypadku emerytur pomostowych odchodzimy od wykazu stanowisk pracy. Dlatego, że na stanowiskach nazwanych tak samo w różnych zakładach pracy mogą występować inne obciążenia pracownika - mówi prof. Danuta Koradecka, dyrektor Centralnego Instytutu Ochrony Pracy - Państwowy Instytut Badawczy.

Resort pracy podał wczoraj do publicznej wiadomości listę zawodów, których wykonywanie da prawo do emerytur pomostowych. Zostały określone jako prace w szczególnych warunkach i o szczególnym charakterze. Nie ma wśród nich nauczycieli. W porównaniu z listą opublikowaną w Gazecie Prawnej w tym tygodniu w poniedziałek praktycznie nie ma zmian. Wprowadzono tylko niewielką korektę polegającą na tym, że ratownicy morscy zostali zaliczeni do osób wykonujących prace o szczególnym charakterze.

Jak wynika z projektu ustawy, rząd chce ograniczyć liczbę osób uprawnionych do wcześniejszych emerytur ze względu na pracę w szkodliwych warunkach z 1,1 mln do 130 tys. Ograniczenie prawa do wcześniejszych emerytur jest podyktowane m.in. sytuacją finansową FUS. Według wiceminister pracy i polityki społecznej Agnieszki Chłoń-Domińczak budżet dopłaca obecnie do wcześniejszych emerytur kilkadziesiąt mld zł rocznie.

- Gdyby zostały utrzymane uprawnienia do wcześniejszych emerytur na obecnych zasadach, w przyszłości na wypłatę tych świadczeń należałoby dodatkowo wydać kolejne 50 mld zł - mówi Agnieszka Chłoń-Domińczak.

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 44

1: zdesperowana 54 latka z IP: 213.76.134.* (2008-05-15 07:59)
A co z kobietami roczniki lat 54 i dalej,które przepracowały 30-35 lat,przecież nam się należą emerytury po tylu latach pracy,wypracowane.Kto teraz z młodych roczników bedzie miał 30-35 lat pracy nawet przy opłacaniu składki od najniższej płacy.Dlaczego nam każą pracować najdłużej.Dlaczego chcą nas okraść z tego co nam się należy.
2: 35/15 z IP: 83.8.138.* (2008-05-15 08:45)
nie można odbierać przywilejów dla osób, które pracowały w szczególnych warunkach i zatrudniły się licząc na wcześniejszą emeryturę. Nowe warunki dla nowych osób.
3: kobiety 1954 z IP: 79.185.151.* (2008-05-15 09:18)
Roczniki 1954 i 1955 zostały zrobione w "BALONA" przez Rzadzacych. W/w roczniki nie przystapiły do II i III filaru. Proszę zauważyć jake bedą emerytury tych osób. A do tego dołożono jeszcze 5 lat pracy. Wiadomo,że żaden fundusz emerytalny nie przyjmie kobiety w takim wieku ( 54 lata). A jeszcze do tego chcą zlikwidować okres ochronny ( 4 lata). Po 30 latach pracy na bruk bez srodków do zycia. Mam nadzieję ,żę RZAD przedłuzy wczesniejsze emerytury na takich samych zasadach jak obecnie. Żyjemy nadzieją!!!!!!!!
4: Słonko z IP: 79.188.53.* (2008-05-15 09:23)
Ja mam 50 lat. Przepracowałam sumiennie 30 lat. Tez bym chciała prześć na emerytyrę. Jak się pracuje po 30 latach za 900 zł netto, to się szuka pracy dorywczej, żeby przeżyć. Po drugie w pracy jest chaos, bałagan, ploty. Kto śilniejszy i ma poarcie u burmistrza to wygrywa. Ja nikomu w tyłek nie wchodzę.
Pozdrawiam . Słonko
5: Kinga z IP: 83.16.38.* (2008-05-15 09:26)
Praw nabytych nie można zmieniac był wybór w 1999r czy na starych zasadach czy nowych zasadach chcemy emeryture wybralam na starych nie przystapilam do 2 filaru i co teraz zmusza sie mnie do nowych zasad KPINA lekcewazy sie nas .Na stare lata doprowadza do furii Pan TUSK powiedzial ze BEDZIE SIE NAM ŻYO LEPIEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6: 1954/36 z IP: 82.145.69.* (2008-05-15 09:31)
no cóż "rząd się sam wyżywi" - już kiedyś tak było. Co ich obchodzą ludzie - to dla nich mierzwa. Zapominają skąd pochodzą i kto ich wybrał. Przecież nie wszyscy z nich byli całe życie zamożni. A te panie ze zdjęcia już najlepsze lata mają za sobą powinny o tym pamiętać, po 50-tce to już od czasu do czasu człowiek choruje, a w okolicy 60-tki to już będą mnie wprowadzać po schodach na piętro, zresztą nie tylko mnie. Ja już nie mam sił do pracy, jestem napracowana. Dajcie nam kobietom szansę na jeszcze parę lat godnego życia.
7: ezana 1954 z IP: 83.168.91.* (2008-05-15 09:38)
Lista to pikuś ale czy ktoś przeczytał projekt ustawy? Listę ograniczono do 51 zawidów, Emerytury wcześniejsze zamieniono na pomostówki a różnica jest taka, że albo nikt z tego nie skorzysta albo skorzystają ci co będą mieli uprawnienia i dalej będą pracować a to za sprawą sposobu obliczania, Emerytura wcześniejsza wypłacana była jak normalna natomiast pomostowa będzie miała wartość najniższej emerytury w danum momencie, Czy ktoś wie ile ona np teraz wynosi?. Z biegiem lat ta najniższa będzie wciąż malała i nie da się za nią wyżyć, Zrobił się szum wokół małej ilości uprawnionych ale nikt nie zwrócił uwagi na to co jeszcze jest w ustawie np wskazówki aby osobom zatrudnionym w trudnych lub szkodliwych warunkach systematycznie obniżać pensje zasadnicze. Zachęcam do przeczytania projektu ustawy to wam włosy na głowie staną albo po prostu w;ypadną, Jeśli związki zgodą się na takie coś to oznaczać będzie, że dmuchają w tą samą trąbę co rząd, Projekt można znależc na stronie internetowej opzz
8: 1949 - 40 z IP: 83.16.233.* (2008-05-15 10:47)
Trdno kwestionować poczynania rządu do uregulowania spraw emerytalnych, nie mniej należy dać ludziom mocną zachętę do legalnej pracy czyli "premiować" ludzi za staż np K-35, P-40 lat pracy i dać możliwość przejścia na emeryturę w wieku 60 lat. Ograniczy to pracę na czarno w kraju i zagranicą a składki będą wpływały do kasy ZUSu czyli bilans wyjdzie na 0. Przeciż pracujący częściowo na czarno i tak przyjdą po świadczenia emerytalne kiedy skończą 65 lat.
9: Anna z IP: 83.10.177.* (2008-05-15 10:50)
Zgadzam się z powyższymi komentarzami są słuszne ale czy ktoś z decydentów je czyta? Czy nie wstyd prawnikom opiniującym ten projekt ustawy,że odbiera się uprawnienia nabyte.To żenujące.Liczę że ZZ jednym głosem zakwestionują te praktyki. Wreszcie zacznijmy się porównywać do europejczyków nie pod względem wieku emerytalnego ale wysokości płac,wysokości emerytur i standardu życia. Ci co przygotowują takie niedorzeczne propozycje będą mieć na sumieniu znaczną grupę obywateli i niestety są nieudacznikami bo szukanie pięniędzy na krzywdzie ludzkiej to wielki wstyd i kompletny brak profesjonalzmu.Autorzy projektu ustawy do zwolnienia!!!
10: filozus z IP: 83.18.93.* (2008-05-15 10:58)
Wreszcie Gazeta Prawna połapała siię, jak to jest z prawami nabytymi urodzonych po 31.12.1948. A tymczasem funkcjonariusze ZUS z szefem prawników Zbigniewem Rakiem na czele wciąż okłamują sąd. Wpisz w wyszukiwarce: Bloger Adam Kłykow i czytaj "ZUS - szczyt głupoty"

1-10 11-20 21-30 31-40 41-44 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Mundurowi nadal będą mogli być zwalniani po 30 latach wysługi emerytalnej

Policjanci nadal będą mogli być zwalniani po 30 latach wysługi. Wyższe uposażenia mają zrekompensować funkcjonariuszom i żołnierzom wydłużenie aktywności zawodowej

zobacz więcej artykułów

poprzedni artykuł następny artykuł