Ze 120 mld zł, które wpłynęły do OFE, zarządzające nimi firmy pobrały ponad 10,5 mld zł. W 2008 roku aktywa emerytów stopniały o 22 mld zł, a zarządzający OFE pobrali 1,8 mld zł. Dzisiaj rząd zajmie się projektem ustawy obniżającym koszty członków funduszy.
Publikacja: 3 marca 2009, 03:00 Aktualizacja: 4 marca 2009, 09:10
Z przygotowanego przez nas zestawienia wynika, że od początku reformy emerytalnej do powszechnych towarzystw emerytalnych (PTE), które zarządzają OFE, trafiło już z tytułu prowizji od składek i tzw. opłaty za zarządzanie 10,6 mld zł. To prawie 9 proc. przelanych do funduszy składek przyszłych emerytów.
- Chcemy zdecydowanie przyspieszyć proces obniżania prowizji, jakie mogą pobierać PTE od swoich klientów - mówi Marek Bucior, wiceminister pracy i polityki społecznej.
Dodaje, że projekt, którym ma się dzisiaj zająć rząd, przewiduje też obniżenie drugiej opłaty, jaką pobierają PTE, tj. opłaty za zarządzanie. W efekcie na kontach członków OFE rocznie ma zostawać około 700 mln zł więcej niż obecnie. A to spowoduje, że ich emerytury będą wyższe.
Z wyliczeń Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych wynika, że docelowo obniżenie opłat spowoduje wzrost emerytury przeciętnie o 2,8 zł. Równocześnie Izba sygnalizuje, że lepiej skoncentrować się na zwiększeniu możliwości inwestycyjnych OFE, bo wzrost o pół procentu średniorocznej stopy zwrotu z inwestycji OFE może w porównywalnych warunkach zwiększyć emeryturę o ok. 70 zł. Zarządzający OFE deklarują, że w razie uchwalenia tej ustawy przez Sejm zaskarżą ją m.in. do Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Argumentują, że rząd nie powinien tak drastycznie zmieniać reguł funkcjonowania prywatnych podmiotów, które zaangażowały się w tworzenie OFE.
Co dziesiąta złotówka do PTE
Od dziesięciu lat funkcjonowania OFE, tj. od 1999 roku do stycznia 2009 r., do funduszy emerytalnych ZUS przekazał 119,9 mld zł. Do OFE za pośrednictwem zakładu trafia 7,3 proc. tzw. podstawy wymiaru składek. Dla pracowników jest to najczęściej pensja brutto, a dla osób prowadzących firmy 60 proc. średniej płacy. Pozostała część składki emerytalnej (12,22 proc. podstawy) pozostaje w ZUS.
Jak wynika z naszego zestawienia, z kwoty przekazanej do OFE PTE pobrały tytułem prowizji od składki oraz opłaty za zarządzanie 10,6 mld zł. Stanowi to 8,9 proc. wszystkich środków, jakie trafiły na konta przyszłych emerytów oszczędzających w II filarze. Co ciekawe, procentowo kwota ta nie ulega niemal żadnej zmianie od początku funkcjonowania funduszy. Mimo że powinna maleć, bo większość PTE obniżała prowizje od składki po pewnym czasie przynależności do nich klientów. Na przykład największy na rynku OFE Commercial Union obniżał prowizję po dwóch latach członkostwa z 10 do 4 proc.
Przychody PTE nie maleją, bo ich spadek z tytułu obniżki prowizji jest rekompensowany wzrostem opłaty od aktywów, którymi zarządzają. Ponieważ jest ona pobierana procentowo od zarządzanych środków, a te rosną, wzrastają też przychody z tego tytułu.
źródło:
GP
1: Patrzy się na to SEJM,Związki Zawodowe i RPO z IP: 84.234.1.* (2009-03-03 06:58)
i co i NIC. Dalej jesteśmy okradani a wystarczyło zrobić taki zapis ,ze kto nie chce lokować składek w OFE ten ma obowiązek samemu do emerytury lokować je w Banku w złotówkach w euro lub dolarach na procent !!! - i już sprawa rozwiązana ,korzystniej by było ,była by konkurencja i cwaniaki by nie korzystały.
A tak powyższe nieroby patrzą i nic nie robią aby ten zły stan zmienić. Kto wymyślił ten system ,gdzie teraz pracuje , co ma z tego? - to sa inne pytania Panie/Panowie dziennikarze!
2: I co z tego że o tym się mówi jak nic się nie robi z IP: 80.240.172.* (2009-03-03 07:36)
Nasi wybrańcy narodu mają inne problemy - zbliżają się wybory do Parlamentu Europejskiego a to niezła kasa - sama tzw dieta poselska to 7.5 tys Euro, na biuro 15 tys plus dodatki, delegacje itp to ko 30 tys Euro.
Także z poselskiego punktu widzenia OFE to g... .
Ale do tematu się wróci przy tworzeniu kolejnych obietnic wyborczych dla pospólstwa.
3: Gdyby ZUS wyciągał taką prowizję z IP: 80.240.172.* (2009-03-03 07:40)
To równie dobrze lub lepiej kupował by obligacje które są pewne i akcje na które za bardzo nie ma co liczyć bo jaka jest ich wartość w sytuacjach kryzysowych każdy wie.
4: krakuska z IP: 81.15.202.* (2009-03-03 08:39)
Do 1: Jak to gdzie pracują ? - Prof. Góra w radzie nadzorczej jednego z OFE a była pani minister - twarz reformy - jest przewodniczącą organizacji (lobbystycznej ?) reprezentującej zarzadzających funduszami OFE.
5: No dobra lobbują Ale gdzie posłowie, mężowie opatrzności z IP: 80.240.172.* (2009-03-03 09:24)
Czy zali im krzywda narodu jest obca?
6: Kudlaciatko z IP: 89.151.33.* (2009-03-03 12:01)
Jakie trafia? Zostaliśmy zmuszeni by tam trafiało. "Darmozjady" nam to zafundowali. Kto za ten przekręt zgarnoł kasę?
7: OFE to jest b. dobry interes z IP: 91.180.222.* (2009-03-03 12:36)
OFE to jest bardzo dobry interes. Lepszego nie ma w calym swiecie. Najbardziej podoba mi sie fakt, ze rzad musi zaciagac pozyczke za granica, aby czesc naleznosci do II filara wplacic w gotowce. Reszte wplaca obligacjami, a obligacje trzeba bedzie w przyszlosci wykupic za pieniadze podatnikow czyli podwyzszona skladke na emeryture. To jest wspanialy interes dla polskiego spoleczenstwa.
8: Zniesc przymus przynaleznosci do OFE z IP: 91.180.222.* (2009-03-03 13:10)
Powinien byc jak najszybciej zniesiony przymus przynaleznosci do OFE. Kto chce niech zostanie w II filarze. Wprowadzenie przymusowej przynaleznosci do OFE jest dzialaniem na szkode polskiego spoleczenstwa, a tworcy tej reformy powinni zostac postawieni przed Trybunalem Stanu.
9: Partie juz dawno otrzymały profity od OFE z IP: 80.240.172.* (2009-03-03 14:04)
Posłowie nic nie zrobią bez partyjnego przyzwolenia.
Nie sądzę by właściciele OFE nie utrzymywali kontaktów z partyjną wierchuszką w postaci, a to datków, a to np. zatrudniania kuzyna któregos z partyjnych bonzów w OFE.
Dlatego sprawa się będzie wlokła i będzie wymagała licznych i długotrwałych analiz i rozważań, a w końcu przycichnie i przyschnie.
10: JW - Legnica z IP: 93.105.94.* (2009-03-03 16:39)
Lewicka i Buzek pod Trybunał Stanu. OFE to przyzwollenie na okradanie milionów Polaków. Jeśli już OFE to prowizja nie od wniesionej składki, ale prowizja od wypracowanego zysku. Brak zysku to brak prowizji. OFE i banki za nimi stojące winny gwarantować kwoty depozytów przynajmniej na poziomie nominału (moim zdaniem na poziomie realnym tj. nomonał plus inflacja) a tego brak w ustawie o OFE. Zmuszono Polaków do oszczędzania w OFE nie gwarantując, że nie stracą. Jednym słowem SKANDAL. Obecna ekipa winna to jak najszybciej zmienić, a przynajmnej pozwolić na rezegnację z OFE na rzecz ZUS (tam przynajmnej gwarantują kwoty wniesione na poziomie realnym). W Chinach za takie okradanie milionów kula w łeb i tak powinno być.
Czy zbyt swobodny strój pracownika usprawiedliwia dyscyplinarne zwolnienie

Policjanci nadal będą mogli być zwalniani po 30 latach wysługi. Wyższe uposażenia mają zrekompensować funkcjonariuszom i żołnierzom wydłużenie aktywności zawodowej
Czy uważasz że w branży, w której pracujesz dojdzie w tym roku do zwolnień?