Będą zmiany w ustawie o emeryturach i rentach z FUS

skomentuj

Sejm zaakceptował dziś w głosowaniach senacki projekt zmian w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych.

Publikacja: 23 stycznia 2009, 11:28 Aktualizacja: 23 stycznia 2009, 11:59

Sejm zaakceptował dziś w głosowaniach senacki projekt zmian w ustawie o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Fot. PAP

Treści powiązane:

Komentarze

Za zmianami było 396 posłów, jeden był przeciw.

Senat przygotował nowelizację po uchyleniu we wrześniu 2007 r. przez Trybunał Konstytucyjny przepisu dotyczącego zasad ustalania prawa do renty w sytuacji, gdy uprawniony do niej odwoływał się od negatywnej decyzji ZUS.

Trybunał zakwestionował przepisy dotyczące braku doprecyzowania terminu "ostatniej niezbędnej okoliczności", której wyjaśnienie pozwala na określenie wysokości wypłaty świadczenia rentowego. Projekt Senatu przenosi do ustawy treść wyroku TK.

Spór dotyczył odsetek za okres do dnia wpływu prawomocnego orzeczenia organu odwoławczego - gdy winę za zwłokę przypisano w nim ZUS, to zakład płacił za ten czas odsetki. W 2007 r. ZUS wypłacił z tego tytułu przy 1,2 mln zł odsetek, przeciętnie 184 zł.

źródło:

PAP

Kup artykuł

Komentarze

Komentarze: 84

1: Rocznik 1949 czeka ?????? z IP: 79.189.32.* (2009-01-23 13:32)
A co z osobami urodzonymi w 1949 roku posiadającymi staż 40 lat pracy i dłużej , dlaczego ich skrzywdzono dokładając od 1 stycznia 2009 jeszcze 5 lat pracy . Wiadomo ze dużo część tych osób nie doczeka emerytury i to jest zwycięstwo rządzących !
Rocznik 1948 nie ruszono i zostawiono przywilej wcześniejszego przechodzenia na emeryturę. Dla przykładu podaję ze urodzony 31.12.1948 posiadający 35 lat pracy emerytura , a urodzony 01.01.1949 rok posiadający 40 lat pracy dołożono jeszcze 5 lat pracy . Panowie posłowie kiedy zajmiecie się tą sprawą , wasz elektorat czeka !!! Dlaczego jeden dzień urodzenia ( 24 godz. ) pózniej decyduje o przedłużeniu pracy o 5 lat !!!
2: Pytanie do Sejmu I Rządu RP z IP: 84.234.1.* (2009-01-23 13:53)
..-Dlaczego składający na emeryturę nie może lokować swoich oszczędności gdzie sam chce :np na giełdzie albo w banku na procent. Dlaczego Rządy RP zmuszają nas do lokowania w fundusze OFE. Jeżeli one potrafią roztrwonić nasze pieniądze to dlaczego my sami nie mielibyśmy do tego prawa i to bez prowizji!
3: ??????? z IP: 84.234.1.* (2009-01-23 13:54)
le ma mieć pracownik max lat pracy aby otrzymać emeryturę -25 ,30 ,35,40 ,45 a może 50 !!! Może na to pytanie jakiś POSEŁ w tym kraju odpowie i skieruje petycję do Rządu RP o określenie max ilości lat pracy przy której bez względu na życia pracy będzie przysługiwała emerytura!!!

Ja tez straciłem zaufanie do państwa -koniec z CUDami, mam o w nosie. Co to za prawo w którym to z czego skorzystamy RZĄD uchwala po 20 latach pracy ?
4: Olek z IP: 83.11.136.* (2009-01-23 14:24)
Do pierwszego komentarza: Nie 24 godziny. Wystarczy 1 minuta. To właściwie lekarz wpisuje godzinę przyjścia na świat. Ale ma władzę... Nawet o tym nie wie.
5: S-w, pytanie 2 do Sejmu z IP: 62.111.200.* (2009-01-23 14:45)
Kiedy wreszcie będzie waloryzacja KWOTY BAZOWEJ ?
6: zawiedziony platformą z IP: 89.79.134.* (2009-01-24 07:31)
Do gniota pod tytułem Ustawa o emeryturach pomostowych należy bezwzglądnie i w trybie pilnym dodać stopniowe, płynne dochodzenie do momentu przejścia na emeryturę (harmonogram odpisać z ustawy dla nauczycieli). Ustawa o emeryturach pomostowych z 2008r jest ewidentnym zbrodniczym atakiem na bardzo wielu Polaków którym rząd Polski zobowiązał się, za szkodliwe dla zdrowia warunki pracy, umożliwienie przejścia na emeryturę. Ślepe działanie ustawy o emeryturach pomostowych dołożyło po 5 i po 10 lat dodatkowej pracy (bez wyboru).
Rząd powinien przemyśleć swoją ustawę zanim ETS nie przywróci nabytych praw z nawiązką dla oszukanych i pokrzywdzonych. Jestem jednym z tych którzy zostali pozbawieni nabytych w 1983 roku uprawnień do wcześniejszej emerytury.
Rząd swoją szarżą na uzyskane wcześniej uprawnienia emerytalne gwarantuje swój krótki, jednej kadencji, żywot.
7: ed z IP: 83.15.129.* (2009-01-24 09:37)
do 5 o co ci chodzi?
pytanie bez sensu ponieważ nie ma takiego czegoś jak waloryzacja kwoty bazowej
jest natomiast co roku obliczana nowa kwota bazowa która obowiazuje
od 1 marca do konca lutego następnego roku
8: mm z IP: 81.190.105.* (2009-01-24 09:51)
Nie dość że wydłużono nam lata pracy, to jeszcze będziemy ukarani mniej korzystnym naliczaniem. W efekcie będzie to wyglądało tak:
Kto krócej pracuje ma wyższą emeryturę od tego kto pracuje dłużej.
Tak tylko może dziać się w Polsce.
9: przyszły emeryt z IP: 79.186.191.* (2009-01-24 11:55)
dlaczego rocznik 1949 został pokrzywdzony .mam 42 lata pracy brakuje mi wieku. przebywam na rencie okresowej, która konczy mi sie w tym roku.Co dalej .ile mam pracować.jestem już schorowany i niemam sił na dalszą pracę.inni mogą iść po 25 latach pracy a ja jak długo mam pracowac?Panowie w rządzie weżcie to pod uwagę?
10: kobieta 54r 37 lat pracy z IP: 83.24.236.* (2009-01-24 16:39)
dlaczego nikt z rządzących nie liczy się z ludzmi o długoletnim stażem pracy proponuję aby na emeryturę można było iść w wieku 99 lat wtedy nie potrzebne będą wszystkie uatawy a pan tusk nie będzie łysy od zmartwień

1-10 11-20 21-30 31-40 ... 81-84 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Więcej miejsc na studiach medycznych, ale trudniej o specjalizację

Od października medycynę będzie studiować więcej osób niż w tym roku akademickim. Będzie to pierwszy rocznik kształcony według zreformowanych zasad. Naukę na stacjonarnych studiach lekarskich rozpocznie ponad 3 tys. osób.