Zajęcia komornicze paraliżują działalność szpitali

skomentuj

Zajęcia komornicze w placówkach medycznych uniemożliwiają przyjmowanie pacjentów i wypłaty pensji pracownikom. W 2008 roku komornicy ściągnęli od szpitali ponad 215 mln zł wierzytelności, a 621 mln zł mają jeszcze wyegzekwować. Samorząd lekarski domaga się uzależnienia prowizji komorniczych od faktycznych nakładów ich pracy w ściąganiu długu.

Publikacja: 22 stycznia 2009, 03:00 Aktualizacja: 10 marca 2009, 12:12

Zajęcia komornicze w placówkach medycznych

Treści powiązane:

Komornik będzie mógł zająć tylko część pieniędzy z NFZ

zobacz e-wydanie
z którego pochodzi artykuł

Komentarze

Konta szpitali bez ochrony

- Szpital nie podlega żadnej szczególnej ochronie jako dłużnik w postępowaniu egzekucyjnym. Stosuje się wobec niego wszystkie przepisy kodeksu postępowania cywilnego - mówi Jolanta Żołna, przewodnicząca Izby Komorników w Katowicach.

Zaznacza jednak, że wynagrodzenie pracowników podlega ochronie, jeżeli egzekucja dotyczy zajęcia rachunku bankowego. Aby jednak tak się stało, dłużnik (szpital) musi złożyć wniosek w tej sprawie wraz z aktualną listą płac do komornika.

- Niestety, taki przywilej nie przysługuje przy zajęciu wierzytelności, jakim są środki na świadczenia z NFZ i podlegają one egzekucji w pełnej wysokości - dodaje Jolanta Żołna.

W takiej sytuacji szpital może jedynie podpisać ugodę z wierzycielem, który musi wyrazić zgodę na zwolnienie środków niezbędnych do wypłaty wynagrodzeń pracownikom.

Za wysokie prowizje

Przy okazji nowelizacji ustawy o egzekucji komorniczej przygotowywanej przez rząd, resort zdrowia chce wprowadzić do niej przepisy, które spowodują, że w sytuacji zajęcia komorniczego szpital będzie mógł występować, aby koszty jego obsługi były odpowiednie z nakładami faktycznie ponoszonymi przez komornika.

- Od 5 milionów złotych ściągniętych należności komornik może dostać nawet kilkaset tysięcy zł. A ogólnie mówiąc jego praca ogranicza się do wysyłania korespondencji - mówi Witold Barszcz.

Również Naczelna Rada Lekarska (NRL) uważa, że opłaty, jakie ponoszą szpitale na rzecz komorników, są zbyt wysokie.

- Nie neguję konieczności istnienia egzekucji komorniczej stosowanej w przypadku środków finansowych przeznaczonych na leczenie pacjentów, ale nie może to być główne źródło wysokich zarobków komorników - uważa Konstanty Radziwiłł, prezes NRL.

Z takim stanowiskiem nie zgadza się samorząd komorniczy. Jak podkreśla, obniżenie wysokości opłaty egzekucyjnej w zależności od sposobu egzekucji jest błędne i nieuzasadnione. Z pieniędzy tych komornik pokrywa przecież koszty związane z zatrudnieniem pracowników czy utrzymaniem kancelarii komorniczej.

- Koszty egzekucji są uzależnione od rodzaju zajętych kont lub rzeczy. Zasadniczo wynoszą one 15 proc. wartości egzekwowanego roszczenia, pobierane są jednak proporcjonalnie do ściągniętych kwot i wynoszą minimalnie 227,54 zł, a maksymalnie 68 261,10 zł - podkreśla Jolanta Żołna.

W przypadku egzekucji długu z konta bankowego szpitala prowizja komornika jest niższa i wynosi 8 proc. (minimalnie 227,54 zł, maksymalnie 22 753,70 zł).

26 stycznia 2009 r. w GP Kodeks drogowy

Najnowsze przepisy prawne z komentarzem eksperta

Zobacz e-wydanie Dziennika Gazety Prawnej, z którego pochodzi artykuł.

Komentarze: 17

1: EMERYT z IP: 79.186.92.* (2009-01-22 08:29)
Należy powołać komisje śledczą na temat lobowania niektórych grup społecznych.Dotyczy to interesu adwokatów, notariuszy,komorników,lekarzy,
architektów... Ale tego na pewno Sejm nie uchwali.Niech w TV dyskutuja o zarobkach dziennikarzy, a szczególnie w TVP oraz milionowych legalnych zrobkach.Tutaj wszyscy politycy są zgodni.Dlatego dyskutują o bzdurach np agentach,Palikocie, kto co powiedział .Tak sie oszukuje biedny naród.
2: stary Polak z IP: 94.251.141.* (2009-01-22 08:54)
W tym kraju należałoby wszystko sprowadzić do zera i zacząć od początku, w obecnej sytuacji są polskie dziady i ich pożeracze. Rządy od dawien dawna same się wyżywiają a uczciwym w tak rządzonym kraju podle się żyje. Chciałbym poznać chociaż 1 dział gospodarki, instytucji czy też innej formy działającej w Polsce funkcjonującej prawidłowo, gdzie mam tego w tym kraju szukać.
3: Poraj z IP: 91.177.127.* (2009-01-22 10:22)
Nie rozumiem wypowiedzi P. Radziwilla:
"Nie neguje koniecznosci istnienia egzekucji komorniczej stosowanej w przypadku srodkow finansowych przeznaczonych na leczenie pacjentow".
Moze ktos z Panstwa Internautow wytlumaczy mi, o co chodzi.
4: Polak to brzmi dumnie ? z IP: 77.112.227.* (2009-01-22 10:36)
Bandycki to kraj, który pozwala na to aby uprzywilejowana grupa żyła dzięki błędom i pomyłkom (czasami niezawinionym, bo taki jest system Służby Zdrowia) innych ludzi. Idiotyczne tłumaczenie że komornik utrzymuje z prowizji swoje biuro jest kompromitujące dla przedstawicieli prawa (niestety). Od 215,0 mln, które komornicy już ściągnęli od placówek służby zdrowia, 8% to 17,2 mln. To ilu ludzi można by za to wyleczyć ? Kto miał do czynienia z działaniem komornika, aby odzyskać swoje należności, to wie jakie zabiegi musi podjąć, aby Łaskawca komornik podjął czynności, kiedy dłużnik uchyla się od płacenia. Podać aktualny adres zamieszkania, miejsce pracy, jego majątek itd., a za wszystkie czynności trzeba komornikowi płacić. Po co, jeżeli na utrzymanie biura zarabia ściągając długi z placówek zdrowia ? Czy ta korporacja to nie kasta ? A pamiętacie o komorniku, właścicielu Maybacha ? Może dziennikarze przyjrzeliby się czym jeżdżą komornicy, jak mieszkają. Jaka to ciężka i niewdzięczna praca
5: Poraj z IP: 91.177.127.* (2009-01-22 10:43)
Tylko wprowadzenie modelu belgijskiego systemu organizacji sluzby zdrowia i ubezpieczen zdrowotnych moze rozwiazac sytuacje patowa w polskiej sluzbie zdrowia.
6: Poraj z IP: 91.177.127.* (2009-01-22 10:49)
Brawa dla Autora P. Moniki Sikory za swietny artykul.
7: NM z IP: 195.205.254.* (2009-01-22 11:09)
Tak! Najlepiej nie płacić!
8: P o P i E r A m z IP: 83.6.1.* (2009-01-23 09:01)
ZABRAĆ WSZYSTKIM WSZYSTKO, KONFISKATA, NACJONALIZACJA
- I NIE BĘDZIE NIECZEGO!!!
(myśl kandydata na prezydenta z podlasia znalazła podatny gruntl - POLAKA)
9: mithloss z IP: 83.19.121.* (2009-01-23 09:04)
do 4:
bełkocik. Zamiast wypisywać głupoty na forum zajrzyj do ustawy. Prowizja komornika za każdą PRZEKAZANĄ kwotę to faktycznie 8% w przypadku egzekucji z rachunku bankowego lub wynagrodzenia (w innym przypadku 15%) ale NIGDY prowizja ta NIE MOŻE PRZEKROCZYĆ 68 tys zł niezależnie czy wyegzekwowano 350 tys czy 350 mln. Zatem twierdzenie:
"Od 215,0 mln, które komornicy już ściągnęli od placówek służby zdrowia, 8% to 17,2 mln" to jakieś pozbawione podstaw urojenie.

Poza tym widać, bezgraniczną zawiść i zazdrość u autora artykułu i niektórych komentatorów. W oczy widać kole to, że ktoś komu pod nogi na ulicę plują za to, że ma taki a nie inny zawód zaczęło się powodzić. Najlepiej, żebyśmy wszyscy jak za komuny ***** mieli i ***** jedli. Czy postoi czy poleży...oto wizja przyszłej gospodarki, a jak ktoś domaga się tego co mu się należy to zniszczyć, zgnoić zgnieść.
10: mithloss z IP: 83.19.121.* (2009-01-23 09:10)
do 3:
oznacza to, że nie ma świętych krów. Czy klinika prywatna, czy państwowa, za długi odpowiada tak samo. Choć czasem jak widzę sformułowanie w ustawie "wolne od potrąceń" lub "zwolnione od egzekucji" to mam wątpliwości.

Służba zdrowia to studnia bez dna, zwłaszcza jak nie ma odpowiedzialności za zobowiązania albo odpowiadamy wszyscy czyli nikt.

1-10 11-17 następna

Dodaj komentarz

Praca i ubezpieczenia

Tematy: Emerytury i renty|Kodeks pracy|Edukacja|Zdrowie|Praca i kariera

Więcej miejsc na studiach medycznych, ale trudniej o specjalizację

Od października medycynę będzie studiować więcej osób niż w tym roku akademickim. Będzie to pierwszy rocznik kształcony według zreformowanych zasad. Naukę na stacjonarnych studiach lekarskich rozpocznie ponad 3 tys. osób.