Otwarty fundusz emerytalny ING okazał się najlepszym wyborem przyszłych emerytów. Osiągane wyniki i niskie prowizje mogą zachęcać przyszłych emerytów do wyboru OFE Allianz. OFE nie konkurują ze sobą wysokością pobieranych prowizji.
Publikacja: 9 stycznia 2009, 03:00 Aktualizacja: 11 stycznia 2009, 15:15
Dziesięć lat od wdrożenia reformy emerytalnej GP postanowiła sprawdzić, jaki fundusz emerytalny był najlepszym wyborem przyszłych emerytów. W takim okresie można już wyciągać pierwsze wnioski co do tego, który fundusz najlepiej zarządza naszymi pieniędzmi.
Choć trzeba pamiętać, że historyczne dane nie gwarantują osiągnięcia podobnych wyników w przyszłości, to staraliśmy się tak skonstruować nasz ranking, aby premiować stabilność formy.
W naszym rankingu można było maksymalnie uzyskać 100 pkt. Największe znaczenie (40 pkt) miała umiejętność pomnażania kapitału emerytalnego wyliczana przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej. Ta analiza opiera się na założeniu, że klient rozpoczął pracę w lipcu 1999 r., osiągał zarobki na poziomie średniego wynagrodzenia, co pozwoliło mu przelać do OFE do końca sierpnia 2008 r. 17 895 zł.
Kwoty prezentowane w naszym rankingu pokazują, o ile zwiększył się ten powierzony OFE kapitał emerytalny. Co ważne, uwzględnia on nie tylko wypracowane przez OFE zyski, ale też pobierane opłaty.
Tu najlepsze wyniki osiągnęło ING, choć, jak widać, różnica między liderem a pozostałymi OFE z czołówki nie jest duża. W tym wypadku tak dobry wynik to także efekt równej formy zarządzających pieniędzmi przyszłych emerytów w ING.
Do niedawna ING nie spadał poniżej 6. pozycji w rankingach zestawianych ze względu na osiągnięte stopy zwrotu przygotowanych przez Komisję Nadzoru Finansowego. Jednak już w ubiegłorocznej, wrześniowej edycji rankingu firma spadła na przedostatnią pozycję. Może to zwiastować gorszy okres dla posiadaczy kont w tym funduszu.
Z danych zebranych przez Open Finance wynika, że roczna stopa zwrotu wyniosła dla ING -13,3 proc. Ten wynik plasowałby to OFE na 11. miejscu w rankingu, w którym dla najlepszego OFE Allianz wskaźnik ten wynosił -10,8 proc., a dla najgorszego OFE Polsat -17,1 proc.
To efekt dużego zaangażowania w akcje, z których - szczególnie dużym OFE - trudno rezygnować, nie pogłębiając jeszcze bardziej swoich strat. Poza tym OFE jako inwestorzy długoterminowi liczą, że odrobią straty, gdy indeksy giełdowe zaczną rosnąć.
Wybierając obecnie OFE, warto zwrócić uwagę na wyniki osiągane w rankingach zestawianych ze względu na stopy zwrotu, żeby uchwycić, jaki trend przeważa w wynikach danego funduszu. Na przykład Pekao czy Pocztylion, które słabo wypadały w rankingach na początku działalności, w ostatnim czasie wypracowują coraz wyższe zyski.
Przy czym trzeba pamiętać, że ostatnie porównania KNF dotyczą stóp zwrotu w trzyletnich okresach. Jeśli spojrzymy na wspomniane zestawienie Open Finance, pokazujące ubiegłoroczne zyski, to widać, że o ile Pocztylion dość dobrze radzi sobie ze skutkami kryzysu finansowego (stopa zwrotu wynosiła -11,5 proc.), o tyle wskaźnik ten dla Pekao wynosił już -13,5 proc. Może to zwiastować pogorszenie pozycji tego ostatniego w rankingu, który KNF opublikuje w marcu tego roku.
źródło:
GP
21: joint z IP: 83.22.212.* (2009-01-12 16:31)
JA zmieniłem Allianz na ING. Robiąc sobie obliczenia wyszło mi, że pomimo wpłacania do Allianz i niskiej prowizji jaką ten fundusz pobiera i tak moje konto jest uboższe o conajmniej 7 tysięcy złotych niż gdybym odkładał swoje składki do ING.
Wniosek jest taki, że nie zawsze wysokość prowizji gwarantuje wysokie zyski. A porównując ING z Allianzem w rankingu długoterminowym wychodzi:
Alllinaz = 131,8 % (stopa zwrotu)
ING = 160,5% (stopa zwrotu).
Co z tego, że Allianz bierze małe prowizje skoro mało zarabia. Na przykładzie widać, że dobry inwestor się dobrze ceni.
Gdzieś czytałem, że od 2013 roku prowizje mają być takie same dla wszystkich OFE - więc będzie poziom wyrównany.
22: do 21 z IP: 83.9.144.* (2009-01-12 17:42)
Stopy zwrotu OFE za okres od 30-09-2005 do 30-09-2008 r.
Nazwa OFE
Stopa zwrotu w okresie
Kwota niedoboru
Pekao OFE
17,944% X
OFE Polsat
16,766% X
Generali OFE
16,637% X
OFE Skarbiec-Emerytura
15,074% X
OFE Pocztylion
14,114% X
AIG OFE
13,925% X
OFE Allianz Polska
13,671% X
AXA OFE
13,649% X
OFE PZU „Złota Jesień”
12,153% X
Commercial Union OFE BPH CU WBK
11,579% X
AEGON OFE
11,563% X
Nordea OFE
11,316% X
OFE WARTA
10,796% X
ING OFE
10,710% X
Bankowy OFE
8,196% X
Średnia ważona stopa zwrotu 12,576% x
Minimalna stopa zwrotu
6,288% x
23: różnice pozorne z IP: 83.9.144.* (2009-01-12 17:44)
to ostatnio ING nie zaszalało
24: Mario z IP: 157.25.122.* (2009-01-13 10:51)
Ja notomiast uważam, że cała reforma jest największym oszustwem narodu od czasu powszechnych świadectw udziałowych. Rząd umył ręce od części obowiazków wobec obywateli (zagwarantowanych w Konstytucji), a teraz roni krokodyle lzy i roztkliwia się nad niedolą przyszłych emerytów. Wszystkiego nie da się wytłumaczyć kryzysem, a matactw związanych z prowizjami od przekazywanych przez ZUS składek w szczególności. Artkuł jest sponsorowany i pisany tendencyjnie tyle, że nie o to tu chodzi. Podzielam pogląd, że winno się dokonać radykalnej zmiany w zakresie zabezpieczenia emerytalnego społeczeństwa. Nie można przede wszystkim uszczęśliwiać na siłę, czyli koniecznym jest danie narodowi wyboru, ale nie pomiędzy katastrofą z jednej strony a nieszczęściem z drugiej. Jeżeli ktoś nie potrafi zarządzać moimi pieniędzmi na tyle, że generuje straty, albo zyski mniejsze niż oprocentowanie obligacji, to winien ponosić konsekwencje i dopłacić przynajmniej do minimum, albo niech zajmie się sprzedażą pierza.
25: To sa wirtualne wyniki z IP: 80.240.172.* (2009-01-15 10:11)
Realne to zobaczymy w okresach masowych wypłat - gdy OFE bedą sypały miliony akcji na giełdę których nikt nie bedzie chciał kupić.
Obecnie eksperci sądzą iż tego typu system jest zwykłą pomyką bo niczego w zasadzie nie gwarantuje a jedyne co daj e realnie to gigantyczne prowizje dla OFE i możliwość wspierania pięniędzmi podatnika wybranych spółek które lobbują w OFE by brac na pniu ich marne emisje akcji.
26: wodzu z IP: 95.41.166.* (2009-01-25 18:27)
to trzeba sie tym samemu zająć a nie patrzec na agentów, pakowć swoje oszczędności tam gdzie jest najlepiej
27: sprzedawca OFE z IP: 94.254.158.* (2009-08-31 13:23)
bylem agentem OFE w dwoch firmach, Wasze składki sa dzielone na kilka części a jedną w nich (niemałą) dostaje agent jako prowizje. Pozniej wystarczy siedziec w domu a skladki same splywaja na konto. Piekne siedziby,imprezy,samochody...wszystko za naszą kase. Agenci sa mili dla klienta,ale to zwykłe hieny nastawione na szybkie zyski.
28: Doradca finansowy z IP: 85.222.86.* (2009-09-21 16:09)
powiem wam tak ze to co kolega pisał nachodził go przedstawiciel CU to sie nazywa "ratownik" oni za wszelka cene staraja sie zatrzymac takiego klienta nie patrzac na etyke zawodową
29: Oszukany z IP: 89.231.184.* (2011-01-14 19:00)
Tylko nie wybierajcie Generali, to są oszuści!Tylko się u nich ubezpieczcie i "nie daj boże" że coś się stanie, to nawet się do nich nie dodzwonicie!Teraz jest dobrze bo zbierają składki, ale jak przyjdzie wypłacać emerytury, to może się okazać że ta firma nie istnieje. Już tak prawie jest z ubezpieczeniami OC AC! OSZUŚCI, OSZUŚCI...
Czy można wypowiedzieć umowę w okresie ciąży albo urlopu macierzyńskiego

Od października medycynę będzie studiować więcej osób niż w tym roku akademickim. Będzie to pierwszy rocznik kształcony według zreformowanych zasad. Naukę na stacjonarnych studiach lekarskich rozpocznie ponad 3 tys. osób.
Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?