Wszyscy pracodawcy będą wyznaczać pracownika odpowiedzialnego m.in. za ewakuację i ochronę przeciwpożarową. Na rynku zabraknie pracowników, którzy posiadają kwalifikacje np. inspektora ochrony przeciwpożarowej. Firmy zatrudnią na część etatu osoby z odpowiednimi uprawnieniami lub zapłacą za dodatkowe szkolenie podwładnych.
Publikacja: 7 stycznia 2009, 03:00 Aktualizacja: 14 stycznia 2009, 11:45
Aby spełnić nowe obowiązki bhp, które nakłada na pracodawców nowelizacja kodeksu pracy z 21 listopada 2008 r., wiele firm będzie musiało zatrudnić nowego pracownika lub ponieść koszty szkolenia już zatrudnionych. Od 18 stycznia 2009 r. w każdej firmie, która zatrudnia choćby jednego podwładnego, pracodawca będzie musiał wyznaczyć podwładnych, którzy będą odpowiedzialni za udzielenie pierwszej pomocy, ewakuację z zakładu pracy oraz ochronę przeciwpożarową. Ci ostatni muszą mieć co najmniej średnie wykształcenie oraz ukończone szkolenie inspektora ochrony przeciwpożarowej. Obecnie kosztuje ono 1,25 tys. zł.
Z przepisów wynika, że nowe obowiązki bhp musi wypełnić każdy pracodawca. Osoby odpowiedzialne za udzielenie pierwszej pomocy muszą więc wyznaczyć także te firmy, które zatrudniają nawet jednego pracownika.
W odpowiedzi na pytanie GP Departament Prawa Pracy Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej potwierdził, że art. 2091 par. 1 pkt 2 znowelizowanego kodeksu pracy zobowiązuje wszystkich pracodawców do wyznaczenia pracowników m.in. do wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej i ewakuacji pracowników, zgodnie z przepisami o ochronie przeciwpożarowej. Wyznaczony pracownik powinien m.in. zapewnić osobom przebywającym w budynku, obiekcie budowlanym lub na ich terenie bezpieczeństwo i możliwość ewakuacji, przygotować budynek, obiekt budowlany lub teren do prowadzenia akcji ratowniczej oraz zapoznać pracowników z przepisami przeciwpożarowymi.
Zdaniem resortu pracy musi on również posiadać kwalifikacje określone w ustawie z 24 sierpnia 1991 r. o ochronie przeciwpożarowej (t.j. Dz.U. z 2002 r. nr 147, poz. 1229, z późn. zm.). Zgodnie z nią czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej może wykonywać wyłącznie osoba z wykształceniem co najmniej średnim, która ukończyła szkolenie z zakresu ochrony przeciwpożarowej. Przeprowadza je Szkoła Główna Służby Pożarniczej, pozostałe szkoły Państwowe Straży Pożarnej lub ośrodki szkolenia w komendach wojewódzkich PSP.
- Obecnie szkolenie jednej osoby kosztuje 1,25 tys. zł - mówi Waldemar Woliński ze Szkoły Głównej Służby Pożarniczej.
Resort pracy podkreśla, że zgodnie z przepisami ustawy o ochronie przeciwpożarowej, każdy pracodawca (będący jednocześnie właścicielem, zarządcą lub użytkownikiem budynków, obiektów lub terenów) jest od wielu lat zobowiązany do wykonywania czynności w zakresie ochrony przeciwpożarowej.
Jednak zgodnie z obowiązujacymi przepisami pracodawca, który jest tylko uzytkownikiem budynku w którym miesci się zakład pracy może i będzie nadal mógł być zwolniony z obowiązku wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, jeśli tak stanowi umowa z właścicielem tego obiektu.
W efekcie nowelizacji kodeksu pracy może nastąpić sytuacja, że nawet jeśli pracodawca nie będzie zobowiązany do wykonywania czynności z zakresu ochrony przeciwpożarowej, bo odpowiada za to właściciel budynku, w którym mieści się zakład pracy, to i tak będzie musiał zatrudniać inspektora ochrony przeciwpożarowej.
31: JA z IP: 213.158.199.* (2009-01-07 10:04)
Ciekawi mnie, czy znajdę zatrudnienie w Ministerstwie Pracy, jeżeli mój obecny pracodawca będzie zmuszony mnie zwolnić, bo nie stać go będzie na ponoszenie dodatkowych kosztów? Nakazy z Unii Europejskiej? - a po jaką holerę Polska tam się pchała?
32: ar z IP: 83.6.246.* (2009-01-07 10:07)
Wynajmuję część domu dla firmy 1 osobowej biurowej. Czy musi być tam strażak ?
33: mir z IP: 83.6.246.* (2009-01-07 10:09)
Zatrudniam ludzi w sezonie do zbioru truskawek na polu. Czy muszę zatrudnić inspektora strażaka ?
34: mama z IP: 77.253.55.* (2009-01-07 10:09)
Zastanawiam się jak przeszkolić moja 70- letnią nianię, w końcu jestem jej pracodawcą...? Mam tylko nadzieję, że nie będzie musiala zdawać jakiegoś testu sprawnościowego..?!
35: jachta z IP: 83.8.81.* (2009-01-07 10:12)
W tworzeniu synekur dla swoich jesteśmy niedopodrobienia w każdej dziedzinie życia społecznego.Paliokot weż sę za te synekury!!! to i beżrobocie nie będzie rosło.
36: analfabeta z IP: 79.186.205.* (2009-01-07 10:24)
Podobno prawo stanowią ludzie legitymujacy się odpowiednimi kwalifikacjami/min.wyższe wykształcenie/.Ale..."głupiec uczony jest więszym głupcem niż głupiec nieuk"<fr.> Ciekawe co nowego wymyślą?
37: JKM z IP: 195.205.254.* (2009-01-07 10:39)
Do 36: proszę mi tu nie obrażać urzędników unijnych! Oni wymyślają same dobre i konieczne przepisy i wszyscy mają wyższe wykształcenie.
38: GG z IP: 83.5.20.* (2009-01-07 10:42)
a może tez obowiązek zatrudnienia lekarza,nauczyciela( jeśli pracownik ma wyksztalcenie podstawowe),...
39: Z uzasadnienia: z IP: 195.205.254.* (2009-01-07 10:47)
Niezbędne jest dokonanie zmian w dziale dziesiątym „Bezpieczeństwo
i higiena pracy” Kodeksu pracy ze względu na przedstawienie Polsce
przez Komisję Europejską zarzutów formalnych w związku z niewłaściwym
lub niepełnym wdrożeniem postanowień dyrektywy Rady
89/391/EWG z dnia 12 czerwca 1989 r. w sprawie wprowadzenia
środków w celu poprawy bezpieczeństwa i zdrowia pracowników
w miejscu pracy (Dz. Urz. WE L 183 z 29.06.1989, str. 1; Dz. Urz. UE
Polskie wydanie specjalne, rozdz. 5, t. 1, str. 349; naruszenie
nr 2007/2008, pismo z dnia 23 marca 2007 r., znak: SG-Greffe
(2007)D/201581).
40: analfabeta z IP: 79.186.205.* (2009-01-07 10:57)
Do JKM: gdzież bym śmiał obrażać mających wyższe wykształcenie/niektórzy nawet tyt.naukowe/.Oni sami wystawiają sobie cenzurki.
Czy można wypowiedzieć umowę w okresie ciąży albo urlopu macierzyńskiego

Od października medycynę będzie studiować więcej osób niż w tym roku akademickim. Będzie to pierwszy rocznik kształcony według zreformowanych zasad. Naukę na stacjonarnych studiach lekarskich rozpocznie ponad 3 tys. osób.
Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?