Dziś rozstrzygną się losy emerytur pomostowych oraz reformy służby zdrowia. Zapadnie także decyzja w sprawie automatycznego odrolnienia gruntów w miastach. Posłowie zdecydują również o awansach poziomych w sądownictwie i prokuraturze.
Publikacja: 19 grudnia 2008, 03:00
Parlamentarzyści będą głosować nad wetem do nowelizacji ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz wetem do ustawy o emeryturach pomostowych. Ponadto zajmą się wnioskiem prezydenta o ponowne rozpatrzenie trzech ustaw zdrowotnych: o ZOZ, o pracownikach ZOZ oraz ustawy wprowadzającej reformę służby zdrowia. Rozpatrzą również prezydenckie weta do: nowelizacji ustawy o ochronie gruntów rolnych i leśnych, ustawy zmieniającej prawo o ustroju sądów powszechnych (u.s.p.) oraz nowelizacji ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Prezydent odmówił podpisania ustawy z 6 listopada 2008 r. o emeryturach pomostowych, argumentując, że zdecydowanie ogranicza ona liczbę osób - z 1 mln do 250 tys. - mogących korzystać z wcześniejszych emerytur ze względu na pracę w tzw. szkodliwych warunkach. Wskazuje też, że ustawa ogranicza prawo do korzystania z emerytur pomostowych jedynie do osób, które rozpoczęły pracę przez 1 stycznia 1999 r. Odbiera też, jego zdaniem, prawo do świadczeń tym osobom, które rozpoczynając pracę, były przekonane o tym, że będą mogły szybciej zakończyć aktywność zawodową.
Odrzucenie weta prezydenta będzie oznaczać, że zostanie zdecydowanie ograniczony krąg osób uprawnionych do wcześniejszych emerytur. Do świadczeń pomostowych mają zyskać prawo osoby, które urodziły się po 31 grudnia 1948 r., mają okres pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszący co najmniej 15 lat, osiągnęły odpowiedni wiek (50 lat dla kobiet i 55 lat dla mężczyzn), mają wymagany okres składkowy i nieskładkowy (co najmniej 20 lat dla kobiet i co najmniej 25 dla mężczyzn), przed 1 stycznia 1999 r. wykonywały pracę w szczególnych warunkach lub pracę o szczególnym charakterze, a po 31 grudnia 2008 r. dalej wykonują takie prace, o ile zostały one uwzględnione w wykazie załączonym do ustawy o emeryturach pomostowych.
Jeśli weto prezydenta nie zostanie odrzucone, od nowego roku prawie żadna osoba pracująca w szczególnych warunkach nie będzie mogła przechodzić na wcześniejsze emerytury. Kobiety będą więc pracować do 60. roku życia, a mężczyźni do 65. roku życia. Wyjątkiem będą osoby mogące skorzystać z art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Bez względu na decyzję Sejmu, będą mogły odchodzić na wcześniejsze emerytury jeszcze przez kilkanaście lat. Problemem dla niektórych z nich może być jednak to, że w ustawie o emeryturach pomostowych znajduje się przepis, który daje im prawo do wystąpienia z OFE, jeśli chcą skorzystać z takiej emerytury. Jeśli ustawa nie wejdzie w życie, nie będą mogły wypisać się z OFE, a brak przynależności do funduszu to jeden z warunków skorzystania ze świadczenia.
Podstawa prawna
• Ustawa z 6 listopada 2008 r. o emeryturach pomostowych.
Prezydent zawetował też ustawę z 17 października 2008 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, która przewidywała od nowego roku zmianę sposobu ustalania rent z tytułu niezdolności do pracy oraz zniesienie tzw. limitów dorabiania dla rencistów. Argumentuje, że nowy sposób ustalania wysokości rent spowoduje, że świadczenia te będą o wiele niższe niż przyznawane obecnie. Nie chce się też zgodzić ze zniesieniem limitów, wskazując, że intencją rządu jest, aby rencista otrzymywał niską rentę, a w zamian dorabiał do świadczenia.
Jeśli Sejm odrzuci weto, od nowego roku renty osób urodzonych po 1948 roku, które 1 stycznia 2009 r. nie będą mieć prawa do tego świadczenia, będą zależeć od zgromadzonego kapitału na emeryturę. W przypadku osób, które są członkami OFE, kwota składek będzie podlegać podwyższeniu, tak jakby osoby te wpłacały całą składkę na emeryturę do ZUS, a nie przekazywały jej część (7,3 proc. z ogólnej wysokości 19,52 proc.) do OFE. Przy obliczaniu renty ZUS uzupełni staż ubezpieczeniowy ubiegającej się o nią osoby do 30 lat lub do momentu, kiedy skończy 60 lat. Renciści będą też mogli dorabiać, nie obawiając się, że ich świadczenie ulegnie zmniejszeniu lub zawieszeniu.
Jeśli weto nie zostanie odrzucone, renty będą przyznawane na dotychczasowych zasadach. Uwzględnią więc m.in. wysokość kwoty bazowej, lata składkowe i nieskładkowe oraz wysokość zarobków osoby ubiegającej się o nią. Eksperci podkreślają, że istnieje ryzyko, iż mogą one w niektórych przypadkach być wyższe niż emerytury. Będą też obowiązywać limity dorabiania. Świadczenia rencistów będą przez ZUS zmniejszane i zawieszane, jeśli osiągną dodatkowy przychód w wysokości odpowiednio 70 proc. i 130 proc. średniej płacy. Obecnie kwoty te wynoszą 2078,0 zł i 3859,20 zł.
Podstawa prawna
• Ustawa z 17 października 2008 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw.
Prezydent zawetował trzy z sześciu ustaw z tzw. pakietu ustaw zdrowotnych. Taki los spotkał m.in. najbardziej kontrowersyjną z nich, tj. ustawę o zakładach opieki zdrowotnej. Głównym powodem zawetowania ustawy o ZOZ była obligatoryjność przekształceń wszystkich samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej (SP ZOZ) w spółki prawa handlowego i brak obowiązku zachowania w nich przez samorządy większościowych udziałów. Zdaniem prezydenta Lecha Kaczyńskiego, takie zmiany w szpitalach i przychodniach nie gwarantowały powszechności w dostępie do bezpłatnych świadczeń zdrowotnych.
Jeżeli weto prezydenta zostanie odrzucone, to ustawa o ZOZ zacznie obowiązywać już od 1 stycznia 2009 r. Zgodnie z nią wszystkie SP ZOZ będą miały czas do końca 2010 roku na przekształcenie się w spółki prawa handlowego.
Jeżeli weto zostanie utrzymane, to w dalszym ciągu będą działać w dotychczasowej formie prawnej, chyba że samorządy podejmą decyzję o przekształceniach na podstawie obowiązujących przepisów.
Podstawa prawna
• Ustawa z 6 listopada 2008 r. o zakładach opieki zdrowotnej.
źródło:
GP
1: Basia 54 z IP: 83.9.12.* (2008-12-19 04:37)
NIE MAMY LEWICY, BO CI W SEJMIE TO POSTKOMUNIŚCI, KTÓRZY "SKUMALI SIĘ " Z LIBERAŁAMI PRZECIW LUDZIOM PRACY.
LEWICĄ BYŁA UNIA PRACY PANA BUGAJA.
PO TEJ CHWILI PRAWDY SKUPMY SIĘ WSZYSCY PRZY PANU PREZYDENCIE!
JEŚLI UDA SIĘ PIS WYRWAC NIECO ZE SKOSTNIENIA NASTĘPNE WYBORY MA JUŻ WYGRANE.
PROSZĘ WSZYSTKIE ZWIĄZKI ZAWODOWE W IMIENIU KOBIET Z MOJEGO ROCZNIKA O ZERWANIU WSZELKICH STOSUNKÓW Z "FARBOWANĄ" LEWICĄ, KTÓRA NAS POGRĄŻYŁA.
DZIĘKUJEMY WAM PANIE I PANOWIE POSŁOWIE Z KOALICJI RZĄDZACEJ I Z SLD, KTÓRY MIAŁ NAS POPRZE W SŁUSZNEJ SPRAWIE ZA RADOSNE-INACZEJ ŚWIĘTA!!!
2: Trzeba zacząć budować nie stadiony i autostrady,ale z IP: 193.24.201.* (2008-12-19 05:58)
przytułki dla 50+ i to w trybie pilnym.Czy za 400 zl (nauczyciele) i 600 zl reszta,ludzie utrzymają swoje mieszkania,wyżywią się i bedą się leczyć? Czy młodzi wezmą tych nowych emerytów pod swój dach i będą ich utrzymywać przez następnych 10-20 lat?Czy sytuację rozwiąże pomysł legalizujący eutanazję? Wątpię.Utrzymanie przytułków będzie chyba jednak bardziej kosztowne,niż wypłacanie nieobciętych o połowę emerytur.Nie zazdroszczę wam ,młodzi.Trzeba będzie zdać ten egzamin wobec rodziców,którzy zostaną z niczym po 40-45 latach pracy.
3: Najtańsze porozumienie społeczne to z IP: 193.24.201.* (2008-12-19 06:07)
porozumienie z nauczycielami.Kosztuje tyle,ile kartka na której zostało napisane.Gratulacje dla Broniarza,SLD i PO.Tak trzymać! PIS nie musi się obawiać o przyszłość.Dostało w spadku po SLD i PO masę nowych wyborców.Wszystkich wykiwanych przez Tuska ,Olejniczaka i Napieralskiego.Młodzi też wykiwani,nawet jeśli z racji małego doświadczenia jeszcze tego nie rozumieją.Będą ponosić koszty,których nie będą w stanie unieść.Zyska Polska (tak mówi Tusk),a straci 90% Polaków .
4: Antyzwiązkowiec z IP: 195.205.249.* (2008-12-19 06:54)
Liderzy central związkowych informuja opinię publiczną, że nie było w sprawie ustawy o emeryturach pomostowych dialogu społecznego. Powstaje więc pytanie z kim spotykali się przedstawiciele rządu i pracodawców prywatnych w ramach posiedzeń Komisji Trójstronnej, czyżby z krasnoludkami? Łatwo chybasprawdzić, kto ze strony związkowej brał w nich udział i kto składał podpisy na protokołach z tych posiedzeń. Oglądając i czytając relacje liderów central związkowych, można odnieśc nieodparte wrażenie, że dialog rządu ze związkami ma miejsce wtedy, kiedy ustalenia dokonywane są pod dyktando ZZ. W ich wypowiedziach nie ma miejsca na dochodzenie do uzgodnień w drodze kompromisu. Jestem z drugiej strony ciekawy, jaką Ich główną bazą są zakłady,relikty minionej epoki PRL; tj. takie molochy jak, kolej, huty, stocznie ( w upadłości), kopalnie i nauczyciele, a więc wszyscy ci,
którzy nie bardzo mogą odnaleźć się we współczesnej rzeczywistości i próbują siła wymusić ustępstwa na swoją korzyśc.
5: Zofia z IP: 83.9.14.* (2008-12-19 06:56)
PIS JUŻ WYGRAŁO NASTĘPNE WYBORY!
6: MARYLA z IP: 83.19.158.* (2008-12-19 07:26)
A można się było przyłożyć do tak ważnej ustawy społecznej. Czuję się pokrzywdzona , ludzie którzy rządzą tym krajem mają w nosie ludzi pracy. Nie przepadałam za PIS ,bo mają Ruskofabie , bo sprzymierzeńcem ich jest Rydzyk , bo robili zadymy polityczne. A ja szukam rozwagi i spokoju u polityków.Jednak to byli pierwsi politycy którzy nie wykorzystywali swojej władzy dla celów osobistych.Zobaczcie Państwo co się teraz dzieje odbiła władza tym politykom z PSL i PO. Myślą że są nadludzmi .Zapomnieli kto ich wybrał i w jakim celu. Reformę ZUS należło przprowadzić , ale sprawiedliwie łącznie z reformą KRUS, zrobić okres przejściowy dla roczników 50+ , ale tym nierobom nie chciało się myśleć i przeliczyć na co to Państwo Polskie stać.
7: Poraj z IP: 81.247.136.* (2008-12-19 07:41)
Do nr 3. Ma Pan/i racje. Polska dla neoliberalow to 10% najzamozniejszego spoleczenstwa. Jesli rzad nie zmieni swego postepowania i nie zrezygnuje z zasady "taniego panstwa"i innych neoliberalnych zasad, dojdzie do duzych buntow spolecznych. Kreowany system podatkowy, system emerytalny, system zdrowotny ida w niewlasciwym kierunku.
8: xsx z IP: 85.89.184.* (2008-12-19 07:58)
Nie chcę być złośliwy, nie będę mówił: "jaka lewica, taka decyzja"
9: do 5 z IP: 83.14.75.* (2008-12-19 08:01)
PiS w nastepnych wyborach nie przekroczy progu wyborczego
10: Zofia z IP: 83.9.181.* (2008-12-19 08:12)
Do 5.
Coś wcześnie dziś wstała młodziezówka PO-Paprana!!!
Za wcześnie na otwieranie szampana.
Czy można wypowiedzieć umowę w okresie ciąży albo urlopu macierzyńskiego

Od października medycynę będzie studiować więcej osób niż w tym roku akademickim. Będzie to pierwszy rocznik kształcony według zreformowanych zasad. Naukę na stacjonarnych studiach lekarskich rozpocznie ponad 3 tys. osób.
Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?