statystyki

ZUS zapłaci za opieszałość sądów

autor: Patryk Słowik09.01.2017, 07:37; Aktualizacja: 09.01.2017, 09:40
ZUS, emerytury, pieniądze, złotówki

Czy wnioskodawca, który przecież nie ponosi winy za to, że rozchorował się bardziej niż w momencie rozpatrzenia wniosku przez ZUS, czy może organ rentowy, który być może wydał właściwą decyzję?źródło: ShutterStock

Jeżeli sąd nie ustali, czy wydana przez organ rentowy decyzja dotycząca przyznania świadczenia była poprawna, i umorzy sprawę wskutek zaistnienia nowych okoliczności – koszty poniesie zakład.

Reklama


Interpretacja art. 47714 par. 4 kodeksu postępowania cywilnego od wielu lat jest przedmiotem sporów. Sam przepis wydaje się dość klarowny. Stanowi bowiem, że w sprawie o świadczenie z ubezpieczeń społecznych, do którego prawo jest uzależnione od stwierdzenia niezdolności do pracy (o ile podstawę do wydania decyzji stanowi orzeczenie lekarza orzecznika ZUS lub komisji), w przypadku wystąpienia nowych okoliczności dotyczących schorzenia – sąd nie orzeka co do istoty sprawy. Ogranicza swoje działanie do uchylenia decyzji organu rentowego, przekazania mu ponownie sprawy i umorzenia całego postępowania. Chodzi np. o sytuację, gdy ZUS wyda decyzję odmowną osobie, która ubiega się o rentę, ta się od niej odwoła, a w międzyczasie jej stan się pogarsza. W takiej sytuacji sąd nie zajmie się tym, czy decyzja ZUS była właściwa, czy nie, bo i tak zakład musiałby lada moment rozpatrzeć kolejny wniosek w związku ze zmianą stanu zdrowia ubiegającego się o rentę.


Pozostało jeszcze 71% treści

Czytaj wszystkie artykuły
Miesiąc 97,90 zł
Zamów abonament

Mam już kod SMS
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję
Więcej na ten temat

Reklama


Artykuły powiązane

Polecane

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Polecane