statystyki

Radiolodzy będą pracować dłużej

13.02.2008, 17:08; Aktualizacja: 03.03.2008, 14:18
  • Wyślij
  • Drukuj
ZMIANA PRAWA - Resort zdrowia planuje wydłużenie czasu pracy m.in. radiologów z 5 godzin dziennie do 7 godzin i 55 minut. Technicy medyczni nie zgadzają się na to i grożą akcją protestacyjną.

reklama



reklama


Resort zdrowia pracuje nad projektem ustawy o szczególnych uprawnieniach pracowników. Ma ona zawierać m.in. przepisy ujednolicające ich czas pracy w zakładach ochrony zdrowia. W projekcie ustawy proponuje się jego wydłużenie w przypadku m.in. pracowników radiologii, radioterapii, medycyny nuklearnej, fizykoterapii, patomorfologii, histopatologii, cytopatologii, cytodiagnostyki, medycyny sądowej i prosektoriów. Technicy medyczni pracowaliby nie 5 godzin na dobę, jak obecnie, ale 7 godzin i 55 minut, przeciętnie 37 godzin 55 minut na tydzień.

Technicy protestują

Na proponowane zmiany nie zgadzają się technicy medyczni. Ogólnopolski Związek Zawodowy Techników Medycznych Elektroradiologii (OZZTME) podkreśla, że resort zdrowia uzasadnia zmiany, powołując się na opinię Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi, z której wynika m.in., że w przypadku techników medycznych, którzy są narażeni na promieniowanie, nie przekracza ono dopuszczalnej normy. Zdaniem związku techników, wyniki te nie są wiarygodne.

- Należy pamiętać, że 70 proc. aparatury radiologicznej to sprzęt, który ma ponad 20 lat. Dyrektywy Euratom UE stwierdzają, że każda dawka promieniowania jonizującego jest szkodliwa, a my jesteśmy stale na nie narażeni w czasie wykonywanych czynności zawodowych - podkreśla Cezary Staroń, przewodniczący OZZTME.

Zagrożone zdrowie

W opinii związku, wydłużenie czasu pracy techników medycznych będzie miało negatywny wpływ na zdrowie i zwiększenie ryzyka chorób zawodowych tej grupy zawodowej. Tymczasem, oceniając skutki regulacji, nie przewidziano, że może to wpłynąć na zwiększenie wydatków budżetu państwa.

Technicy radiologii zwracają też uwagę, że zmiana przepisów może spowodować bezrobocie we wszystkich grupach zawodowych objętych zmianą przepisów. Według ich szacunków, z pracy musiałoby odejść około 20-30 proc. techników.

Związek nie wyklucza podjęcia ogólnopolskiej akcji protestacyjnej, jeżeli rząd nie wycofa się z proponowanych zmian, a w przypadku ich uchwalenia zapowiada złożenie skargi do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

Dominika Sikora

dominika.sikora@infor.pl

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Zapoznaj się z regulaminem i kup licencję


reklama


  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:GP

reklama

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 91

  • 1: Majkel z IP: 89.230.239.* (2013-02-06 23:47)

    Dobrze że wydłuża czas pracy bo stare pracownice i pracownicy odejda i zrobi się miejsce dla mlodych pracowników. Starzy spieprzac.

  • 2: breslauer X-RAY z IP: 159.205.122.* (2012-12-13 22:05)

    Tylko debile wybieraja zawód technika radiologii
    Minusy zawodu
    zarabiasz małe siano
    tyrasz jak idiota w promieniowaniu jon.
    nie masz juz warunków szczeg. pracy
    nie masz zadnych szans na pomostówke
    tyrasz do 67 roku zasranego zycia w RTG kobieta i facet

    Tyrasz od 2014 r. 8 godzin
    chorujesz po 5 latach na białaczkę lub szpiczaka
    zaden hooy ci nie pomoze

  • 3: bzykamucha z IP: 159.205.101.* (2012-12-12 21:01)

    Technicy radiologii - apeluje do Was - zaskarżyć Ustawe o Emeryturach Pomostowych z 2008 do STRASBURGA ZAŁ ZŁĄMANIE PRAW CZŁOWIEKA I PRACOWNIKA -POLCJA jest traktowana inaczej a technicy rtg jak bydło wyrobne -KONIEC

  • 4: lewatywawd.. z IP: 159.205.101.* (2012-12-12 20:54)

    Technicy radiologii idżcie do STRASBURGA za pomostówki , walczcie z ta bandą co Was okradli z praw nabytych , nie bócie sie , prawo jest po naszej stronie , oni żrą najlepsze wódki walą dziwki obracaja siana maja po sama du... a Wy k.. tyracie za wdowi grosz do usranej śmierci 67 lat

  • 5: bleble z IP: 193.193.67.* (2012-05-11 16:38)

    jak pracujecie na 3 etaty a nikt was do tego nie zmusza to wtedy to promieniowanie jest nie szkodliwe!!! a jak będzie 7,55 godz praca to trzeba zrezygnować z etatów i tu was boli

  • 6: Kasia z IP: 83.16.194.* (2011-07-20 16:15)

    W mojej przychodni wręcz odwrotnie, zatrudniają tylko same emerytki bo na ZUS-ie można zaoszczędzić. Tylko, że takim to się nie chce pracować. Najmłodsza musi robić testy, chemię i statystykę. A emerytki przychodzą zrobią zdjęcia i nic więcej nie robią, bo jak twierdzą się na tym nie znają a uczyć juz im się nie chce. Parodja!!!

  • 7: annonim z IP: 80.53.248.* (2010-12-10 18:51)

    inez szczerze to caly h... sie znasz i taka jest najwieksza prawda.

  • 8: straszy technik 23 lata w zawodzie z IP: 83.8.214.* (2010-10-30 11:10)

    Wczoraj mój pacjent zapytał sie mnie - Czy promienie szkodzą ?- bo czytał w gazetach ze NIe !
    Ja bym zgłosiła Panią Minister do Nagrody Nobla za wymyślenie nowego nieszkodliwego promieniowania X !!

  • 9: anhemo z IP: 91.201.120.* (2010-10-28 11:52)

    A co z osobami pracującymi na hemodynamice ? ( technicy, pielęgniarki lekarze). Zabiegi trwają średnio od 20 min w górę No ale podobno niewielkie dawki promieniowania podnoszą odporność . Pozdrawiam ustawodawców i zapraszam do postania w cud garsonce z ołowiu choćby te 20 min przy stole zabiegowym lub do reanimacji w trakcie zabiegu.

  • 10: meg z IP: 83.1.132.* (2010-10-26 13:48)

    Mam 26 pracuje od prawie 4 w szpitalnej diagnostyce obrazowej nazwa bardzo bogata ale na tym się kończy...nie widzę sensu opisywania stanowiska pracy bo zapewne jest podobne w wielu placówkach. Racjonalnym wydaje się to że przy podwyższeniu godz. pracy należy się wyższe wynagrodzenie a o tym chyba można zapomnieć prędzej zostaną zwolnieni pracownicy niż znajdą się pieniądze.

Dowiedz się więcej

Prawo na co dzień

Galerie

reklama