Prezydent zaprosił na godzinę 14 szefów trzech największych central związkowych. Spotkanie będzie dotyczyło emerytur pomostowych. Z kolei o godz. 18.00 odbędzie się konferencja prasowa Lecha Kaczyńskiego, na której poinformuje on o swojej decyzji w sprawie "pomostówek".
Publikacja: 15 grudnia 2008, 11:40 Aktualizacja: 15 grudnia 2008, 13:30
Na godz. 14 w poniedziałek prezydent zaprosił szefów trzech największych central związkowych. Spotkanie będzie dotyczyło emerytur pomostowych.
Przewodniczący: NSZZ "Solidarność" Janusz Śniadek, OPZZ Jan Guz i Federacji Związków Zawodowych Wiesław Siewierski zgodnie deklarują, że będą przekonywać prezydenta do zawetowania ustawy o "pomostówkach".
Prezydent pytany w poniedziałek przez dziennikarzy o spotkanie ze związkowcami stwierdził jedynie: "lubię z nimi rozmawiać, przecież wiecie o tym".
Natomiast szef gabinetu prezydenta Maciej Łopiński powiedział dziennikarzom w południe w poniedziałek, że Lech Kaczyński nie podjął jeszcze decyzji w sprawie ustawy o emeryturach pomostowych. "W tej chwili decyzji nie ma" - mówił Łopiński.
Pytany, czemu służy spotkanie prezydenta ze związkowcami, odparł: "spotkanie ma służyć wypracowaniu decyzji przez prezydenta".
Jeżeli prezydent ustawę podpisze, nowe przepisy wejdą w życie od 1 stycznia 2009 r.
"Pan prezydent długo zastanawia się nad decyzją, bo sprawa jest skomplikowana" - powiedział Łopiński, pytany czy prezydent waha się czy podpisać ustawę o "pomostówkach".
Łopiński zaznaczył, że spotkanie ze związkowcami będzie ważne w podejmowaniu przez prezydenta decyzji.
Jeżeli prezydent ustawę podpisze, nowe przepisy wejdą w życie od 1 stycznia 2009 r.
Jeśli ją zawetuje, ustaw trafi ponownie do Sejmu. Do odrzucenia prezydenckiego weta potrzebna jest większość 3/5 głosów (w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów).
Według deklaracji z piątku, składanych przez liderów poszczególnych klubów parlamentarnych, za odrzuceniem ewentualnego weta opowiadają się PO, PSL a poparcie deklaruje także Lewica, co daje potrzebną większość głosów.
Prezydent ma też możliwość skierowania ustawy do Trybunału Konstytucyjnego.
Zgodnie z ustawą emerytury pomostowe mają objąć ok. 250 tys. osób. Prawo do wcześniejszego odejścia na emeryturę utraci ok. 750 tys. osób, wśród nich m.in. artyści, dziennikarze i część kolejarzy.
1: podpisze i skieruje do Trybunału z IP: 81.219.102.* (2008-12-15 11:54)
decyzja już zapadła
2: tik z IP: 83.9.135.* (2008-12-15 11:56)
Wiadomość została ukryta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
3: APEL do Posłów ,Senatorów i ZWIĄZKÓW ZAWODOWYCH z IP: 84.234.1.* (2008-12-15 11:57)
Dotyczy uchwalenia maksymalnego okresu pracy zaliczanego do emerytury powyżej którego, każdemu pracownikowi będzie przysługiwało prawo do emerytury bez względu na jego wiek .Obecnie wielu pracowników posiada długi staż ubezpieczeniowy dochodzący do 40-45lat, a nawet dłuższy ,a mimo to nie umożliwia się Im przejścia na emeryturę .Nikt też w SEJMIE RP nie podnosi tego tematu.
Obecnie też żaden z aktów prawnych nie przewiduje rozwiązań w którym tacy pracownicy mogli by skorzystać po przepracowaniu granicznej ilości lat z możliwości odejścia bez względu na wiek na emeryturę.
Brak możliwości ,uzyskania zasłużonej emerytury bez względu na wiek dla tej grupy pracowników tzw. długo-ubezpieczonych stanowi naszym zdaniem złamanie fundamentalnej zasady Sprawiedliwości Społecznej Państwa Prawa i stanowi formę wyzysku zakazanego w Konstytucji RP.
4: MP z IP: 83.19.158.* (2008-12-15 11:59)
mam nadzieję że nie
5: iza z IP: 83.3.173.* (2008-12-15 12:25)
Panowie Związkowcy kobiety Polki proszą i błagają o pomoc,te które nie moga już pracować bo zdrowie,warunki pracy,upokorzenia,szykana ze strony młodych,poprostu nie mogą i nie chcą dalej być upadlane,dajcie nam szanse odejscia na emerytury w wieku 55 lat jak dotychczas,te które chcą i mogą niech pracują niech nie będzie to obligum tylko altrnatywa.Sama mam 54,9 miesiecy wiek, i 34 lata pracy nie mam zdrowia,renty na raka nie dają,chemia mnie upokarza bo w peruce,nikt nie wspólczuje,bardzo żle znoszę kolejne chemie ,musze iść do pracy.Tam dopiero cierpię.Dajcie nam szanse pożycia w spokoju może ostatni rok,nikt tego nie wie a nerwy przy takiej choroby ją potegują.Błagamy.
6: 50+++ z IP: 83.3.173.* (2008-12-15 12:39)
To są ludzkie dramaty a PO szykuje się do świąt Bożego Narodzenia z takim prezentem dla polaków.Dziękujemy P.Tusk.Jak dozyjem to nie zapomnimy.Iza jestesmy z toba 50+++
7: jm z IP: 83.3.173.* (2008-12-15 12:41)
Nadzieja umiera ostatnia.
8: Leon z IP: 89.76.27.* (2008-12-15 12:44)
Panie Prezydencie! Na życzenie związków veto i całkowita likwidacja wcześniejszych emerytur. Nareszcie w tym temacie zapanuje w Polsce sprawiedliwośc.
9: TW z IP: 195.20.110.* (2008-12-15 12:50)
Tak Panie Prezydenty - proszę o veto i żadnych emerytur pomostowych w tym kraju nie będzie. To będzie najlepsze veto prezydenta.
A tak na marginesie dlaczego tylko związkowców ********** prezydent ??
A inne strony - rząd, pracodawcy ??
czy w tym kraju sa tylko związkowcy ??
10: MIKA z IP: 79.139.45.* (2008-12-15 12:54)
Powinno się liczyć wypracowane lata pracy 35 kobieta 40 lat panowie ,a tak możemy pracować do śmierci . Panie Prezydencie pomyśl pan o ludziach z długim stażem pracy.
Czy można wypowiedzieć umowę w okresie ciąży albo urlopu macierzyńskiego

Od października medycynę będzie studiować więcej osób niż w tym roku akademickim. Będzie to pierwszy rocznik kształcony według zreformowanych zasad. Naukę na stacjonarnych studiach lekarskich rozpocznie ponad 3 tys. osób.
Czy wręczyliście kiedykolwiek łapówkę lekarzowi?